CS · EN DE FR brzy

10 C 214/2022-31 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:10.C.214.2022.1
Datum: 2022-11-11
Předmět: O zaplacení 39 995,59 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 39 995,59 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 39.995,59 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru ve výši 38.995,59 Kč, poplatkem 1.000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ke dni 10.2.2021 ve výši 24.983,31 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni 15.4.2021 ve výši 4.740,60 Kč příslušenstvím od 15.4.2021 do podání žaloby 27.1.2022. Žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které žalovaný mohl čerpat částku 40.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží zůstatek 39.995,59 Kč a příslušenství. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] a výpisu z účtu soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s žalobcem, na základě které mohl čerpal částku 40.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 39.995,59 Kč. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný mohl čerpat částku 40.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 38.995,59 Kč, poplatkem 1.000 Kč, s kapitalizovaným sjednaným úrokem ve výši 10,9 % ročně ke dni 10.2.2021 ve výši 24.983,31 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni 15.4.2021 ve výši 4.740,60 Kč příslušenstvím od 15.4.2021 do podání žaloby 27.1.2022 (ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1.600 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 500 Kč § 14b vyhl. 177/1996 Sb. převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.