10 C 246/2022-30 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13.313,85 Kč s odůvodněním, že poskytl žalovanému na základě smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne [datum] částku 9.253,39 Kč, kterou žalovaný nezaplatil. Současně vyčíslil smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 469,19 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení Kč 13,30 Kč, 277,97 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.800 Kč a 600 Kč, 900 Kč. Žalovaný jistinu úvěru spolu s příslušenstvím ve výši celkem 13.313,85 Kč nezaplatil. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o revolvingovém úvěru čerpaném v souvislosti s vydanou kreditní kartou, na základě které čerpal různé částky. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 9.253,39 Kč a smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 469,19 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení Kč 13,30 Kč, 277,97 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.800 Kč a 600 Kč, 900 Kč. Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný čerpal celkem částku 9.253,39 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině na jistině 9.253,39 Kč a smluvní úrok ke dni splatnosti ve výši 469,19 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení Kč 13,30 Kč, 277,97 Kč a poplatky sjednané v souvislosti s poskytnutím úvěru ve výši 1.800 Kč a 600 Kč, 900 Kč. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po vyhotovení žaloby (po kapitalizaci) ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 300 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, 3 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 800 Kč.