10 C 279/2021-67 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 30.734,74 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce- [právnická osoba] poskytl žalovanému dne [datum] na základě smlouvy o úvěru částku 50.000 Kč Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru. Žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 27.770,74 Kč a sjednané poplatky a smluvní pokuty za poskytnutí úvěru ve výši 2.964 Kč, úrok od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 12.240,02 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 216,73 Kč. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru z [datum] soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce - [právnická osoba] (pohledávka postoupena smlouvou z [datum]), na základě které čerpal částku 50.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 27.770,74 Kč a sjednané poplatky a smluvní pokuty za poskytnutí úvěru ve výši 2.964 Kč, úrok od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 12.240,02 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 216,73 Kč. Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě které žalovaný čerpal částku 50.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 27.770,74 Kč a sjednané poplatky a smluvní pokuty za poskytnutí úvěru ve výši 2.964 Kč, úrok od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 12.240,02 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 23.10.2019 ve výši 216,73 Kč Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky ve výši 15,6 % a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 500 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 378 Kč, zaplacený soudní poplatek 1.230 Kč.