CS · EN DE FR brzy

12 C 44/2022-66 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:12.C.44.2022.1
Datum: 2022-07-26
Předmět: O zaplacení 28 210 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb."]
["odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 28 210 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení částky 28 210 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně svůj nárok opírá o ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona, podle kterého, pokud je tuzemské vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. je vlastník či provozovatel vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v rozporu s tímto zákonem provozováno. Podmínkou splatnosti příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6, 7 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce k jeho úhradě žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. 2. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je provozovatelem či vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [VIN] přičemž toto vozidlo nemělo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [VIN], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021 a dále od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [VIN], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 27. 12. 2020 do 12. 1. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [VIN], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 5. 1. 2021 do 26. 4. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daném období byl provozovatelem či vlastníkem uvedených vozidel žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvků. 3. Soud ve věci rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. 4. Ve věci bylo provedeno dokazování, a to výzvou žalobkyně ze dne 22. 4. 2021, předžalobní výzvou ze dne 10. 11. 2021 včetně dokladu o doručení. 5. Z listinných důkazů, a to ohledně vozidla [registrační značka] z výzvy žalobkyně ze dne 8. 4. 2021, která byla žalovanému doručena dne 23. 4. 2021, upomínek, předžalobní výzvy ze dne 20. 10. 2022 včetně dokladu o doručení, ohledně vozidla [registrační značka] z výzev žalobkyně ze dne 22. 4. 2021 a 5. 8. 2021, které byly žalovanému doručeny dne 10. 5. 2021 a 20. 8. 2021, upomínek, předžalobních výzev ze dne 10. 11. 2021 a 6. 1. 2022 včetně dokladů o doručení, ohledně vozidla [registrační značka] z výzvy žalobkyně ze dne 3. 5. 2021, která byla žalovanému doručena dne 18. 5. 2021, upomínek, předžalobní výzvy ze dne 6. 10. 2021 včetně dokladu o doručení a ohledně vozidla [registrační značka] z výzvy žalobkyně ze dne 27. 5. 2021, která byla žalovanému doručena dne 11. 6. 2021, upomínek, předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2022 včetně dokladu o doručení, pak bylo zjištěno, že žalovanému byly zaslány výzvy žalobkyně k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, které mu byly doručeny a ve kterých byl vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla s tím, že denní sazba byla podle druhu vozidla 65 Kč, ohledně vozidla [registrační značka] za nepojištěné období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tedy 122 dní, základ příspěvku tedy činí 7 930 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 8 230 Kč, ohledně vozidla [registrační značka] za nepojištěné období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021, tedy 76 dní, základ příspěvku tedy činí 4 940 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 5 240 Kč, a za nepojištěné období od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021, tedy 107 dní, základ příspěvku tedy činí 6 955 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 7 255 Kč, ohledně vozidla [registrační značka] za nepojištěné období od 27. 12. 2020 do 12. 1. 2021, tedy 17 dní, základ příspěvku tedy činí 1 105 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 1 405 Kč a ohledně vozidla [registrační značka] za dlužné období od 5. 1. 2021 do 26. 4. 2021, tedy 112 dní, základ příspěvku tedy činí 7 280 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 7 580 Kč. Dále byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. V případě, že ve stanovené lhůtě příspěvek nebude uhrazen, bude přistoupeno k vymáhání dlužné částky. Splatnost příspěvků nastala ohledně vozidla [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 dne 22. 6. 2021, ohledně vozidla [registrační značka] za dlužné období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021 dne 10. 7. 2021 a za dlužné období od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021 dne 19. 10. 2021, dále ohledně vozidla [registrační značka] za období od 27. 12. 2020 do 12. 1. 2021 dne 17. 7. 2021 a ohledně vozidla [registrační značka] za období od 5. 1. 2021 do 26. 4. 2021 dne 10. 8. 2021. Dále bylo prokázáno, že žalovanému byly zaslány předžalobní upomínky k úhradě dlužných částek. 6. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. 7. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Při zjišťování údajů vychází Kancelář z porovnávání údajů podle § 15 odst. 3. Podle § 15 odst. 1 pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti, nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. 8. V souladu se zákonnou úpravou byla stanovena výše příspěvku a žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků v celkové výši 28 210 Kč dle § 4 odst. 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb., podle kterého byla určena splatnost příspěvku ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy [anonymizováno] k jeho úhradě na adresu povinné osoby. Splatnost příspěvků nastala ohledně vozidla [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 dne 22. 6. 2021, ohledně vozidla [registrační značka] za dlužné období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021 dne 10. 7. 2021 a za dlužné období od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021 dne 19. 10. 2021, dále ohledně vozidla [registrační značka] za období od 27. 12. 2020 do 12. 1. 2021 dne 17. 7. 2021 a ohledně vozidla [registrační značka] za období od 5. 1. 2021 do 26. 4. 2021 dne 10. 8. 2021 9. V daném případě nebylo prokázáno, že by žalovaný příspěvky uhradil, a proto soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně na přiznání jistiny je důvodný, tedy částky odpovídající výši základu příspěvku ohledně vozidla ohledně vozidla [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč a nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem 8 230 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení z částky 7 930 Kč ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění po doručení výzvy, tedy od 23. 6. 2021 do zaplacení, dále ohledně vozidla [registrační značka] ohledně dlužného období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021 ve vý

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.