14 C 208/2022-30 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 28.2.2022 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 27 495 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo [registrační značka], [VIN], číslo technického průkazu [číslo] [číslo] bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 16.10.2019 do 29.2.2020. Výše příspěvku činila za toto období 47 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 137 dní, dále v období od 1.3.2020 do 31.7.2020, kdy výše příspěvku činila 47 Kč a vozidlo nebylo pojištěno 153 dní a dále od 1.8.2020 do 30.11.2020, kdy výše příspěvku činila 47 Kč a vozidlo nebylo pojištěno 122 dní. Žalovanému byla zaslána výzva k úhradě žalované částky stejně tak, jako upomínka k úhradě a předžalobní upomínka. Dále se žalobkyně žalobou podanou soudu dne 28.2.2022 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 27 495 Kč se zákonným úrokem z prodlení., když svou žalobu odůvodnila tím, že dále žalovaný provozoval motorové vozidlo [registrační značka], [VIN], číslo technického průkazu [číslo] [číslo] bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 8.11.2019 do 28.4.2020. Výše příspěvku činila za toto období 47 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 173 dní. Žalovanému byla zaslána i v tomto případě výzva k úhradě žalované částky stejně tak, jako upomínka k úhradě a předžalobní upomínka 2. Okresní soud v Lounech vydal platební rozkaz, který musel být zrušen pro nemožnost jeho doručení žalovanému. 3. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě a žalovanému bylo doručeno uložením usnesení Okresního soudu v Lounech k postupu podle ustanovení § 115a o.s.ř. 4. Ze spisu Okresního soudu v Lounech sp. zn. 14 C 208/2022 lze učinit závěr, že výše specifikovaná vozidla byla po uvedenou dobu ve vlastnictví žalovaného, jak současně vyplynulo ze sdělení [stát. instituce], odboru dopravy ze dne 20.9.2022. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 27 495 Kč za uvedené období, kdy shora uvedená vozidla nebyla pojištěna po dobu specifikovanou výše, a když současně žalobkyně vymáhá poplatek ve výši 300 Kč za uplatnění práva vymáhání pohledávky. Upomínkou k úhradě a předžalobní upomínkou byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku, avšak bezúspěšně, přičemž soud zdůrazňuje, že žalovaný pouze odkázal na svoji špatnou finanční situaci. 5. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 600 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 148 Kč, odměna za zastupování advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.