9 C 218/2022-27 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu domáhala, aby soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem částku 17 490 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z toho, že žalobkyně s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu [číslo]. Na základě těchto smluv žalobkyně dodávala žalované elektrickou energii v období od 1. 9. 2020 do 14. 5. 2021 a plyn v období od 12. 10. 2020 do 1. 4. 2021. Žalobkyně následně žalované vystavila vyúčtování č. [anonymizováno] na částku 2 151 Kč splatné dne 26. 1. 2021 za období od 1. 9. 2020 do 31. 12. 2020, které žalovaná neuhradila ani části. Dále pak bylo žalované vystaveno vyúčtování č. [anonymizováno] na částku 74 Kč splatné dne 1. 6. 2021 za období od 1. 1. 2021 do 14. 5. 2021, které žalovaná neuhradila ani zčásti. V souvislosti s prodlením žalované s úhradou vyúčtování a záloh byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 692 Kč splatná dne 8. 4. 2021, dále smluvní pokuta ve výši 262 Kč splatná dne 6. 5. 2021, dále pak v souvislosti s upomínáním žalované vznikl žalobkyni nárok na náhradu nákladů ve výši 1 100 Kč představující náklady za první dvě upomínky po 300 Kč a třetí upomínky za 500 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok vůči žalované na úhradu nákladů za přerušení dodávky ve výši 907,50 Kč a na úhradu nákladů ve výši 700 Kč spojené se zahájením procesu přerušení. Celkem tedy žalobkyně nárokuje vůči žalované ze smlouvy o dodávkách elektrické energie částku 5 586,50 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu zemního plynu vyúčtováním č. [anonymizováno] splatné dne 27. 1. 2021 na částku 4 568 Kč za období od 2. 10. 2020 do 31. 12. 2020 a dále za období od 1. 1. 2021 do 1. 4. 2021 vyúčtováním č. FA [číslo] splatné dne 4. 5. 2021 na částku 2 887 Kč, které žalovaná neuhradila ani zčásti. V souvislosti s prodlením žalované s placením záloh jí žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 1 441 Kč splatnou do 7. 4. 2021, kterou žalovaná neuhradila ani zčásti. Dále pak v souvislosti s upomínáním žalované vznikl žalobkyni nárok na náhradu nákladů ve výši 1 100 Kč představující náklady za první dvě upomínky po 300 Kč a třetí upomínky za 500 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok vůči žalované na úhradu nákladů za přerušení dodávky ve výši 907,50 Kč a na úhradu nákladů ve výši 700 Kč spojené se zahájením procesu přerušení. Celkem tedy žalobkyně nárokuje vůči žalované ze smlouvy o dodávkách elektrické energie částku 11 603,50 Kč. 2. Žalovaná se v průběhu řízení k žalovaným nárokům nijak nevyjádřila, nevznesla proti nim žádné námitky a byla nekontaktní. 3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo ve smyslu ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona ve spojení s § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku k uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat elektrickou energii do sjednaného odběrného místa a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a plyn řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vystavila fakturu za dodanou elektřinu č. [anonymizováno] splatnou dne 26. 1. 2021 na částku 2 151 Kč, č. [anonymizováno] splatnou 1. 6. 2021 na částku 74 Kč, přičemž žalovaná tato vyúčtování neuhradila ani zčásti, což vedlo ze strany žalobkyně k uplatnění smluvního nároku na smluvní pokuty ve výši 692 Kč a 292 Kč, dále poplatků za upomínání ve výši 1 100 Kč a nákladů za přerušení dodávky a zahájení procesu přerušení ve výši 907,50 Kč a 700 Kč, tudíž součet dlužných částek ze smlouvy o dodávce elektrické energie činí 5 886,50 Kč. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně za odebraný zemní plyn vystavila žalované vyúčtování č. [anonymizováno] splatné dne 27. 1. 2021 na částku 4 568 Kč a č. FA [číslo] splatné dne 4. 5. 2021 na částku 2 887 Kč, přičemž žalovaná tato vyúčtování neuhradila ani zčásti, což vedlo ze strany žalobkyně k uplatnění smluvního nároku na smluvní pokutu ve výši 1 441 Kč, dále poplatků za upomínání ve výši 1 100 Kč a nákladů za přerušení dodávky a zahájení procesu přerušení ve výši 907,50 Kč a 700 Kč, tudíž součet dlužných částek ze smlouvy o dodávce plynu představuje částku 11 603,50 Kč. Žalovaná byla v průběhu řízení nekontaktní, nečinná, k věci samé se nijak nevyjádřila a proti žalovaným nárokům nevznesla žádné námitky a z tohoto důvodu soud při posuzování věci mohl vycházet pouze ze skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů. Na základě těchto skutečností byly nároky žalobkyně shledány opodstatněnými a dostatečně důkazně podloženými, a proto soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit celkem částku 7 160 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 490 Kč sestávající z částky 1 820 Kč za každý ze tří úkonů právní služby a tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč. Jejich zaplacení uložil soud žalované ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 o. s. ř., § 149 odst. 1 o. s. ř.).