ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2023:1.C.195.2023.1 Datum: 2023-08-11 Předmět: O zaplacení 12 397 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 12 397 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 7 068 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 768 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná provozovala osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 3.9.2021 do dne 24.1.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 144 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 6 768 Kč (144x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 21.3.2022, aby příspěvek v částce 6 768 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatila do 60 dnů. Výzva byla doručena 5.4.2022 a splatnost příspěvku nastala 4.6.2022. Dále se po žalované domáhá zaplacení částky 5 329 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 029 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná provozovala osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka
[registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 25.1.2022 do dne 11.5.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 029 Kč (107x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 14.7.2022, aby příspěvek v částce 5 029 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatila do 60 dnů. Výzva byla doručena 29.7.2022 a splatnost příspěvku nastala 27.9.2022.
Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [fond] ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 6 768 Kč za období od 3.9.2021 do 24.5.2022, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 144 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dále byla žalovaná vyzvána výzvou ze dne 14.7.2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 5 029 Kč za období od 25.1.2022 do 11.5.2022, kdy shoda uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 107 dní po 47 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle zprávy [stát. instituce] ze dne 29.6.2023 byla žalovaná v registru vozidel uvedena jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla od [datum]. Upomínkami ze dne 21.10.2022, 14.11.2022, 29.8.2022 a 22.6.2022 byla žalovaná žalobkyní vyzývána k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 25.10.2022 byla žalovaná upomenuta zástupcem žalobkyně.
Žalovaná jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinna žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.