1 C 231/2023-37 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 053 Kč se zákonným úrokem z prodlení jako příspěvku nepojištěných a částky 300 Kč jako poplatku za uplatnění. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode 18.12.2020 do dne 12.10.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 299 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 14 053 Kč (299 x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 21. 4. 2022, aby příspěvek v částce 14 053 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 5. 7. 2022. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [fond] ze dne 21. 4. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 14 053 Kč za období od 18.12.2020 do dne 12.10.2021, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 399 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Upomínkami ze dne 27. 7. 2022, 26. 8. 2022 a 19. 9. 2022 byl žalovaný žalobkyní upomenut o zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 15. 11. 2022 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně formou předžalobní výzvy. Z informace MěstÚ [obec] ze dne [datum] vyplynulo, že žalovaný není v registru vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla. Z čestného prohlášení [jméno] [příjmení], [datum narození] vyplynulo zjištění, že jmenovaný vozidlo [registrační značka] žalovanému prodal dne [datum], s tím, že žalovaný byl pověřen přepisem vozidla v registru motorových vozidel a byl obeznámen s povinností sjednat k vozidlu povinné ručení nejpozději od [datum]. Na základě provedených listinných důkazů soud po skutkové stránce uzavřel, že žalovaný byl v době od 18.12.2020 do dne 12.10.2021 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu]. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v žalobou vymezeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).