ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2023:10.C.198.2023.1 Datum: 2023-10-04 Předmět: O zaplacení 11 699 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1939 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 11 699 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit mu částku 11.699 Kč, která je představována nezaplacenou cenou za koupené zařízení [anonymizována čtyři slova] ve výši 5.000 Kč a [anonymizována dvě slova] ve výši 6.400 a služby třetích stran v období 4.9.2021 až 3.11.2021 ve výši 299 Kč. Žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a žalovanému poskytoval na základě smlouvy z [datum] služby- tlf. tarif. Součástí smlouvy byla kupní smlouva na tlf. mobilní přístroj. Žalovaný kupní cenu splácel ve splátkách. Zbytek kupní ceny ve výši 5.000 Kč a 6.400 Kč a služby třetích stran v období 4.9.2021 až 3.11.2021 ve výši 299 Kč nezaplatil.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Z účastnické smlouvy [datum] a faktur soud zjistil, že žalobce současně s uzavřením smlouvy zakpupil 2 přístroje - [anonymizována čtyři slova] a [anonymizována dvě slova]. Celou kupní cenu nezaplatil. Současně nezaplatil úhradu za služby 3. stran ve výši 299 Kč.
Z provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a žalovanému poskytoval na základě smlouvy z [datum] služby- tlf. tarif. Součástí smlouvy byla kupní smlouva na 2 tlf. mobilní přístroje. Žalovaný kupní cenu splácel ve splátkách. Žalovaný nezaplatil žalobci částku 11.699 Kč, která je představována nezaplacenými splátkami ve výši 5.000 kč a 6.400 Kč za koncové zařízení [anonymizována čtyři slova] a [anonymizována dvě slova] (kupní smlouva dle § 2079 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) a částkou ve výši 299 Kč -služby třetích stran v období .9.2021 až 3.11.2021 - oprávnění žalobce požadovat po žalovaném zaplacení pohledávky namísto poskytovatele služby obsahu je předmětem právního vztahu mezi poskytovatelem služby obsahu a žalobcem a aktivní legitimace žalobce je dovozena z právní úpravy poukázky dle § 1939 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Poukázka opravňuje poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele. Přímé právo vznikne poukazníkovi proti poukázanému jen tehdy, přijme-li poukázaný poukázku. Žalobce je poukazníkem, žalovaný poukázaným a poskytovatel služby obsahu poukazatelem.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 300 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 252 Kč, zaplacený soudní poplatek 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.