7 C 229/2022-73 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svým návrhem a jeho doplněním domáhala proti žalovanému zaplacení celkové částky ve výši 35 195 Kč, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla [registrační značka] [VIN kód] částky ve výši 7 320 Kč za dobu od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 13. 8. 2020 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem/provozovatelem vozidla, ve výši 8 230 Kč za dobu od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 1. 10. 2020 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem/provozovatelem vozidla, ve výši 8 230 Kč za dobu s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 2. 12. 2020 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem/provozovatelem vozidla, ve výši 11 415 Kč za dobu od 1. 8. 2020 do 18. 1. 2020 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 18. 3. 2021 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem/provozovatelem vozidla. Žalobkyně obdržela od přechozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne [datum], podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla [registrační značka] [VIN kód] na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku tak je žalovaný. Údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel č. j. 10012739. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl usnesením soudu zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému. 3. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti účastníků. Žalobkyně se z jednání nařízené na den [datum] omluvila a souhlasila s konáním jednání bez její přítomnosti. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil, ač byl řádně předvolán, ani včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud proto věc projednal a rozhodl podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. 4. Dle sdělení [stát. instituce] odboru dopravy žalovaný nikdy nebyl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel silničního vozidla [registrační značka] [VIN kód]. 5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne [datum] soud zjistil, že smlouvou bylo na žalovaného jako kupujícího převedeno vlastnictví k vozidlu [VIN kód], smlouva je podepsaná prodávajícím a kupujícím. 6. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] v celkové výši 7 020 Kč za období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019, kdy vozidlo nebylo pojištěno po dobu 108 dnů po 65 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla zásilka převzata adresátem a byla vhozena do schránky adresáta. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu výzvou ze dne 1. 10. 2020 v celkové výši 7 930 Kč za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, kdy vozidlo nebylo pojištěno po dobu 122 dnů po 65 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla zásilka převzata adresátem a byla vrácena odesilateli. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu výzvou ze dne 2. 12. 2020 v celkové výši 7 930 Kč za období od 1. 4. 2019 do 31. 7. 2020, kdy vozidlo nebylo pojištěno po dobu 122 dnů po 65 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla zásilka převzata adresátem a byla vrácena odesilateli. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu výzvou ze dne 18. 3. 2021 v celkové výši 11 115 Kč za období od 1. 8. 2020 do 18. 1. 2021, kdy vozidlo nebylo pojištěno po dobu 171 dnů po 65 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla zásilka převzata adresátem a byla vrácena odesilateli. Ohledně předmětného vozidla byly žalovanému zaslány výzvy k zaplacení ze dne 13. 8. 2020, ze dne 19. 11. 2020, ze dne 21. 1. 2021, ze dne 11. 3. 2021, ze dne 22. 6. 2021 a předžalobní upomínky ze dne 10. 11. 2021 předaná k poštovní přepravě dne 10. 11. 2021, ze dne 18. 11. 2021 předaná k poštovní přepravě téhož dne, dne 24. 11. 2021 předaná k poštovní přepravě téhož dne, dne 13. 12. 2021 předaná k poštovní přepravě téhož dne. 7. Podle ustanovení § 8 odst. 2 písm. a) z. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení se podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu. 8. Podle ustanovení § 15 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti (odst. 1). Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy (odst. 2). Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona (odst. 3). 9. Podle ustanovení § 2079 z. č. 89/2012 Sb. odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 uvedeného ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 11. Kupní smlouvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnictví k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] a v období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019, od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 a od 1. 8. 2020 do 18. 1. 2020 tak byl vlastníkem a provozovatelem uvedeného vozidla. Nebylo prokázáno, že by vlastníkem a provozovatel předmětného vozidla v daných obdobích byla jiná osoba. Žalovaný je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 12. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobci i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 408 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, celkem 3 586 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [titul] [jméno] [příjmení], advokátky sídlem [adresa] (§ 142 odst. 1 o. s. ř.).