9 C 183/2023-26 — Okresní soud v Lounech

1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 2. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u Okresního soudu v Lounech vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 143 807 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaný s žalobkyní uzavřel dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 133 398 Kč při smluvené úrokové sazbě 20,967565 %, který se žalovaný zavázal řádně a včas vrátit společně s úroky a poplatky pravidelnými měsíčními splátkami v počtu 60 v jednotlivé výši 3 602 Kč Celkem se tak žalovaný zavázal uhradit částku 216 120 Kč. Jelikož žalovaný za celou dobu smluvního vztahu uhradil pouze částku 3 602 Kč, žalobkyně po předchozích výzvách zbytek nesplaceného úvěru zesplatnila ke dni 18. 1. 2022 a žalovaného vyzvala k okamžitému doplacení zbytku zesplatněného úvěru. Ke dni zesplatnění byla celková dlužná částka vyčíslena na 143 807 Kč představující dlužné splátky do zesplatnění ve výši 14 408 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 549 Kč, nesplacená jistina ve výši 126 620 Kč, poplatky za zaslání dvou upomínek ve výši 1 000 Kč (2 x 500 Kč) a náklady za vymáhání ve výši 230 Kč. Žalovanému pak byla zaslána předžalobní výzva ze dne 6. 9. 2022, přičemž žalovaný ani poté svůj závazek ani zčásti neuhradil. 3. Žalovaný se v průběhu řízení k celé záležitosti nijak nevyjádřil a současně byl nekontaktní. 4. Ze skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl smluvní vztah podle § 2395 a následující občanského zákoníku a podle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, na základě kterého žalobkyně poskytla žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 133 398 Kč, že žalovaný dle úvěrové smlouvy byl povinen tento svůj závazek žalobkyni uhradit 60 měsíčními splátkami po 3 602 Kč společně s příslušnými úroky a poplatky tak, že celková splatná částka představovala 216 120 Kč s tím, že současně v případě prodlení byl žalovaný podrobně seznámen a informován o důsledcích takového jednání. S ohledem na skutková tvrzení obsažená v žalobě a toho, že žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil, má soud za prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, když v průběhu smluvního vztahu na svůj závazek uhradil pouze částku 3 602 Kč, což odpovídá úhradě pouze jediné splátky a s dalším splácením se již dostal do prodlení, což vyústilo, po předchozích marných výzvách, k tomu, že žalobkyně zbytek nesplaceného úvěru ke dni 18. 1. 2022 zesplatnila. Po dalších následných výzvách pak již žalovaný na svůj závazek nic neuhradil. Soud má tedy za prokázáno, že žalovaný zůstal v prodlení s celkovou úhradou částky 143 807 Kč představující dlužné splátky do zesplatnění ve výši 14 408 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 549 Kč, nesplacená jistina ve výši 126 620 Kč, poplatky za zaslání dvou upomínek ve výši 1 000 Kč (2 x 500 Kč) a náklady za vymáhání ve výši 230 Kč a dále pak příslušenství spočívající v kapitalizovaném obchodním úroku ve výši 17 106,48 Kč, v kapitalizovaném zákonném úroku z prodlení ve výši 17 527,49 Kč a dále pak je důvodně požadován obchodní úrok z částky 141 021,24 Kč do 21. 2. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 142 258,24 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení. Vzhledem ke všem výše uvedeným skutečnostem a pasivitě žalovaného soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem částku 27 410,50 Kč, což je odměna za 2,5 úkonu právní služby po 6 820 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, 21 % DPH 3 769,50 Kč a soudní poplatek ve výši 5 691 Kč.