1 C 112/2024-29 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 6. 12. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení jako příspěvek nepojištěných a částku 300 Kč jako náhradu nákladů na jeho uplatnění. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 18. 11. 2022 do dne 17. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 120 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 11 160 Kč (120 x 93 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 5. 5. 2023, aby příspěvek v částce 11 160 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 19. 7. 2023.Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 11 160 Kč za období 18. 11. 2022 do dne 17. 3. 2023, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 120 dní po 93 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Upomínkou ze dne 18. 8. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 4. 9. 2023 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou.Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.