ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2024:1.C.216.2024.1 Datum: 2024-10-02 Předmět: o zaplacení 29 997 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 29 997 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne , datum, domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 29 997 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 30. 5. 2022 do dne 4. 8. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 67 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 4 690 Kč (67x 70 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 26. 9. 2022, aby příspěvek v částce 4 690 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 11. 10. 2022 a splatnost příspěvku nastala 10. 12. 2022. Stejné vozidlo žalovaný provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu dále v období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022. Tím tak bylo vozidlo nepojištěno 20 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 1 400 Kč ( 20 x 70 Kč ). Současně žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 19. 1. 2023, aby příspěvek v částce 1 400 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 3. 2. 2023 a splatnost příspěvku nastala 4. 4. 2023.Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne, Anonymizováno, 30. 5. 2022 do dne 4. 8. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 67 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 17 487 Kč (67x 261 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 26. 9. 2022, aby příspěvek v částce 17 487 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 11. 10. 2022 a splatnost příspěvku nastala 10. 12. 2022. Stejné vozidlo žalovaný provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu dále v období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022. Tím tak bylo vozidlo nepojištěno 20 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 220 Kč ( 20 x 261 Kč ). Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 19. 1. 2023, aby příspěvek v částce 5 220 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 3. 2. 2023 a splatnost příspěvku nastala 4. 4. 2023.Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 9. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 4 690 Kč za období od 30. 5. 2022 do 4. 8. 2022, kdy vozidlo - přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, nebylo pojištěno (za 67 dní po 70 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 1. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 1 400 Kč za období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, kdy výše uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 20 dní po 70 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 9. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 17 487 Kč za období od 30. 5. 2022 do 4. 8. 2022, kdy vozidlo - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, nebylo pojištěno (za 67 dní po 261 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Ve vztahu k tomuto vozidlu vyzvala žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 19. 1. 2023, aby uhradil příspěvek nepojištěných za dobu od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022 ve výši 5 220 Kč ( 20 x 261 Kč ) a to ve lhůtě 60 dnů od doručení. K úhradě příspěvku nepojištěných nedošlo a žalovaný byl proto následně upomínán žalobkyní a vyzván k zaplacení též předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 10. 5. 2023.Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 652 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 200 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.