1 C 327/2023-62 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 367 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 8. 11. 2019 do dne 13.11.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 6 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 516 Kč (6x 86 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 516 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 13. 10. 2020. Dále uvedla, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1. 5. 2021 do dne 2. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 125 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 875 Kč (125x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 5 875 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 4. 1. 2022. Dále neměl žalovaný, coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] ode dne 3. 9. 2021 do dne 19. 12. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 108 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 706 Kč (108x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 5 706 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 6. 2022. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den [datum]. K jednání se nedostavil žádný z účastníků, když žalobkyně svoji neúčast prostřednictvím své zástupkyně řádně omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ač mu předvolání k jednání bylo doručeno na adresu jeho bydliště uvedenou v evidenci obyvatel uložením dne 23. 11. 2023. Soud proto věci projednal a rozhodl postupem dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., když vycházel z listinných důkazů tvořících obsah spisu, které pro posouzení věci považoval za postačující. 3. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu [fond] ze dne 30. 7. 2020, 21. 10. 2021 a 21. 3. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných zaslanými dle dokladů o odeslání a informací o sledování zásilek na adresu žalovaného. Z kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalovaným jako kupujícím a [jméno] [příjmení] jako prodávají. Touto smlouvou žalovaný nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo a to nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] za ujednanou kupní cenu 20 000 Kč a byl pověřen zajištěním přepisu vozidla v registru motorových vozidel. Toto vozidlo bylo evidováno v registru motorových vozidel jako provozované, avšak v období od 8. 11. 2019 do dne 13.11.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 6 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 516 Kč (6x 86 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou odeslanou dne 30. 7. 2020 ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., aby příspěvek v částce 516 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 13. 10. 2020. 4. Zprávou [obec] [obec] a informací o zápisu v registru motorových vozidel bylo prokázáno, že žalovaný byl v době od 1. 5. 2021 do 19. 12. 2021 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu]. Z výzvy žalobkyně ze dne 21. 10. 2021 a dokladu o odeslání soud uzavřel, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 5. 2021 do 2. 9. 2021 ve výši 5 875 Kč (125 dnů x 47 Kč denně) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 1. 2022. Výzvou ze dne 21. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných ve výši 5 076 Kč za dobu od 3. 9. 2021 do 19. 12. 2021 (108 dnů x 47 Kč denně) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů. Výzva byla dle dokladů o odeslání zaslána na adresu žalovaného dne 21. 3. 2022 a příspěvek se stal splatným dne 4. 6. 2022. Upomínkami ze dne 5. 11. 2020, 17. 12. 2020, 24. 2. 2022, 22. 6. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku i nákladů uplatnění. Dopisy ze dne 12. 12. 2022, 16. 9. 2022 a 14. 9. 2022 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně. 5. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (14b) a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o.s.ř.).