10 C 146/2024-32 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 201.835,20 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o úvěru ze stavebního spoření z , datum, poskytnutého právním předchůdcem žalobce – , právnická osoba, . ( pohledávka postoupena na žalobce smlouvou z , datum, ) žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 250.000 Kč , který však ve lhůtě splatnosti nezaplatil. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 201.835,20 Kč s příslušenstvím.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce – , právnická osoba, . (pohledávka postoupena na žalobce smlouvou z , datum, ) a žalovaným soud zjistil, že žalovaný čerpal úvěr celkem ve výši 250.000 Kč. Z výzvy k úhradě a výpisu z účtu soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 201.835,20 Kč.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že právním předchůdcem žalobce – , právnická osoba, . ( pohledávka postoupena na žalobce smlouvou z , datum, ) uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru ( § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. ), na základě které žalovaný čerpal 250.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží ve sjednané době jistinu ve výši 201.835,20 Kč. Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 8.074 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 9.140 Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva - § 7 vyhl. 177/1996 Sb. 3 rež. paušály 300,- Kč- § 13 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH.