10 C 317/2023-42 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 24.146 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce-, právnická osoba, . poskytl žalovanému dne , datum, na základě smlouvy o úvěru částku 15.000 Kč Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce - , právnická osoba, . ( pohledávka postoupena smlouvou z , datum, ) , na základě které čerpal částku 15.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 8.334,13 Kč a sjednané poplatky za poskytnutí úvěru ve výši 6.112,62 Kč, a smluvní pokutu sjednanou pro nezaplacení úvěru včas ve výši 9.250 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru ( § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. ), na základě které žalovaný čerpal částku 15.000 Kč . Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 8.334,13 Kč a sjednané poplatky za poskytnutí úvěru ve výši 6.112,62 Kč, a smluvní pokutu sjednanou pro nezaplacení úvěru včas ve výši 9.250 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru ( § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. ) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky ve výši 15 % a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 2.060 Kč- § 7, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 948 Kč.