10 C 371/2023-20 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 401.162,33 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o úvěru z , datum, žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 35.000 Kč , které však ve lhůtě splatnosti nezaplatil. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 34.189,85 Kč, smluvní pokutou ve výši 5.672,48 Kč sjednanou pro případ nezaplacení splátky ve sjednané lhůtě( sjednáno ve výši 0,1 % denně ze zůstatku úvěru od zesplatnění do sepsání žaloby t.j. k 10.7.2023 ) kapitalizovaný úrok ve výši 15.207,07 Kč od 2. 9. 2022 do 10. 2. 2023.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 35.000 Kč. Čerpání předmětu úvěru bylo zjištěno z potvrzení o provedené platbě z , datum, . Z předžalobní upomínky a bilance úvěrové smlouvy soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 34.189,85 Kč, smluvní pokutou ve výši 5.672,48 Kč sjednanou pro případ nezaplacení splátky ve sjednané lhůtě ( sjednáno ve výši 0,1 % denně ze zůstatku úvěru od zesplatnění do sepsání žaloby t.j. k 10.7.2023 ) kapitalizovaný úrok ve výši 15.207,07 Kč od 2. 9. 2022 do 10. 2. 2023.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru ( § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. ), na základě které žalovaný čerpal 35.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží jistinu ve výši 34.189,85 Kč, smluvní pokutou ve výši 5.672,48 Kč sjednanou pro případ nezaplacení splátky ve sjednané lhůtě ( sjednáno ve výši 0,1 % denně ze zůstatku úvěru od zesplatnění do sepsání žaloby t.j. k 10.7.2023 ) kapitalizovaný úrok ve výši 15.207,07 Kč od 2. 9. 2022 do 10. 2. 2023. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splátkou ( § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. ) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 500 Kč- § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kčvyhl. 177/1996 Sb., zaplacený soudní poplatek 1.607 Kč, 21 % DPH.