CS · EN DE FR brzy

10 C 84/2024-24 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2024:10.C.84.2024.1
Datum: 2024-07-19
Předmět: o zaplacení 26.587,38 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 26.587,38 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 26.587,38 Kč s odůvodněním, že poskytl žalovanému dne , datum, na základě smlouvy o úvěru částku 30.000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru. Žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 23.189,86 Kč a sjednaný kapitalizovaný úrok 948,83 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 29.11.2023 1.200,98 Kč a 72,71 Kč sjednaným poplatkem 275 Kč a 900 Kč .Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru žalobcem na základě, které čerpal částku 30.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 23.189,86 Kč a sjednaný kapitalizovaný úrok 948,83 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 29.11.2023 1.200,98 Kč a 72,71 Kč, sjednaným poplatkem 275 Kč a 900 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvy o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 30.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 23.189,86 Kč a sjednaný kapitalizovaný úrok 948,83 Kč, úrok z prodlení od zesplatnění úvěru do 29.11.2023 1.200,98 Kč a 72,71 sjednaným poplatkem 275 Kč a 900 Kč. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následujícího po kapitalizaci úroků ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 300 Kč- § 14b vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 252 Kč, zaplacený soudní poplatek 800 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.