ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2025:1.C.303.2025.1 Datum: 2025-11-12 Předmět: o 18 952 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 14b z. č. 262/2006 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."] ["náklady řízení""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18 952 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 18 952 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo“) nebylo v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 10 857 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném v každém jednotlivém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Uplatněný nárok žalobkyně dále opírá o tvrzení, že žalovaný provozoval osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo“) v období od 20. 2. 2024 do 30. 6. 2024, ač neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 132 dnů a žalobkyně požaduje zaplacení částky 4 620 Kč ( 132 x 35 Kč )a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku nepojištěných v ve výši 2 275 Kč a nákladů na uplatnění pohledávky u žalovaného ve výši 300 Kč na základě tvrzení, že žalovaný provozoval v období od 30. 6. 2024 do 2. 9. 2024 vozidlo osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo“), ač neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti.Soud věc rozhodl dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Dle sdělení Městského úřadu , adresa, ze dne , datum, byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel silničního vozidla , typ vozidla, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je evidován od , datum, až dosud; jako vlastník a provozovatel silničního vozidla , typ vozidla, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je evidován od , datum, až dosud; jako vlastník a provozovatel silničního vozidla , typ vozidla, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je evidován od , datum, až dosud. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024, ze dne 29. 8. 2024, ze dne 24. 10. 2024 a ze dne 7. 11. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši a za období uvedená v žalobě, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informací o sledování zásilek byly výzvy podány k poštovní přepravě. Upomínkami byl žalovaný žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. Předžalobními upomínkami ze dne 4. 3. 2025, ze dne 25. 4. 2025 a 22. 4. 2025 byl žalovaný upomenut o zaplacení zástupkyní žalobkyně, kdy zásilky byly dle informací o sledování zásilek podány k poštovní přepravě.Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla je povinen žalobkyni uhradit příspěvek. Za období do 31. 3. 2024 má nárok oporu v ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Za období od 1. 4. 2025 má nárok oporu v ustanovení § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Na náhradě nákladů právního zastoupení žalobkyni přísluší odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 400 Kč a tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b). Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty a žalobkyni proto přísluší 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Včetně uhrazeného soudního poplatku ve výši 800 Kč, tak činí náklady řízení 2 615 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř..Lhůtu k plnění soud určil do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.