ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.231.2025.1 Datum: 2025-10-17 Předmět: o 13 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru""náklady řízení""lhůty"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13 500 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěruve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení. Žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o kontokorentním úvěru, na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží zůstatek 13 000 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, , dodatku a výpisu z účtu soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o kont. úvěru s žalobcem, na základě, které čerpal částku 13 000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině s kapitalizovaným úrokem ve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč. Současně žalobci byly přiznány sjednané úroky ve výši 8,05 % ročně a úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 300 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb. - převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.