9 C 438/2025-21 – Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 195 895,74 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas vrátit společně s pojištěním, poplatky a úrokem, a to pravidelnými měsíčními splátkami v jednotlivé výši 2 821 Kč při smluvené úrokové sazbě 10,99 % ročně. Žalovaná poté uhradila splátky od 16. 7. 2024 do 16. 4. 2025 a od 16. 5. 2025 již na svůj závazek nic neuhradila, což mělo za následek zesplatnění zbytku nesplaceného úvěru ke dni 16. 7. 2025 s požadavkem na doplacení celkového zbytku nesplacené jistiny ve výši 194 895,74 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 5 311,47 Kč, smluvní pokuty ve výši 1 000 Kč a příslušenství spočívajícího v obchodním úroku a úroku z prodlení.2. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaná po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřila.3. Soud ve věci provedl následující důkazy: smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na částku 200 000 Kč ze dne , datum, , splátkový kalendář, výpis z účtu žalované, posouzení úvěruschopnosti včetně identifikace předchozích závazků, potvrzení o podpisu smlouvy, standardní informace o spotřebitelském úvěru, úvěrové podmínky, potvrzení o vyplacení úvěru ze dne 31. 5. 2024 a oznámení o zesplatnění úvěru včetně výzvy k zaplacení ze dne 16. 7. 2025. Na základě výše uvedených důkazů a skutkových tvrzení obsažených v žalobě má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb. dne , datum, na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas splatit včetně úroků a příslušných poplatků pravidelnými měsíčními splátkami po 2 821 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalované s řádným splácením svého závazku žalobkyně zesplatnila zbytek úvěru ke dni 16. 7. 2025 a vyzvala žalovanou k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který na jistině činí 194 895,74 Kč, na smluvní pokutě částku 1 000 Kč a příslušenství spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku ve výši 5 311,47 Kč, obchodním úroku a úroku z prodlení. Žalovaná však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradila a zůstala tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalované soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených a soudem provedených důkazů, na základě kterých má za to, že žalovaná žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.4. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni 8 436 Kč, což tvoří 2x paušální náhradu výdajů pro nezastoupeného účastníka po 300 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 7 836 Kč.