CS · EN DE FR brzy

12 C 129/2021-30 — Okresní soud v Litoměřicích

ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2021:12.C.129.2021.1
Datum: 2021-11-09
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 89e z. č. 373/2011 Sb."]
["peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb..
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení [částka] spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši od [datum] do zaplacení. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobce náklady dopravy a následného pobytu žalovaného na záchytné protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici v [anonymizována dvě slova] [nemocnice], [anonymizováno]. Výše nákladů byla v dokladu [číslo] ze dne [datum] vyúčtována částkou [částka], splatnou dne [datum]. Žalovaný žalovanou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů. Po provedeném dokazování má soud z dokladu [číslo] jehož součástí bylo uznání dluhu ze strany žalovaného co do důvodu a výše, za to, že žalovaný byl hospitalizován na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici žalobce, resp. v jeho [anonymizována dvě slova] [nemocnice], [anonymizováno]. Žalobce žalovanému pobyt na záchytné stanici vyúčtoval dokladem [číslo] ze dne [datum] na částku [částka]. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacího archu bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k dobrovolnému uhrazení dlužné částky. Ve smyslu § 89e odst. 1 zák. č. 373/2011 Sb. vznikla žalovanému povinnost uhradit zdravotnickému zařízení náklady za poskytnutou péči ve výši [částka]. Žalovaný tuto svou povinnost uznal co do důvodu i výše. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše úroku z prodlení byla stanovena v souladu s vládním nařízením [číslo] Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), když žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobci tedy náleží náhrada nákladů řízení, tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka] a dále dvěma paušálními částkami náhrady po [částka] jako náhradami za dva úkony - předžalobní upomínka a podání žaloby (podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.). Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 89e (373/2011 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.