CS · EN DE FR brzy

12 C 182/2021-19 — Okresní soud v Litoměřicích

ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2021:12.C.182.2021.1
Datum: 2021-10-26
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 89e z. č. 373/2011 Sb."]
["peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 89e z. č. 373/201)
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení [částka] spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ode dne po splatnosti žalované částky do zaplacení. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobce náklady ošetření a následného pobytu na záchytné protialkoholní stanici, které byl žalovaný povinen hradit ve výši [částka] za poskytnutou péči. Žalovaný byl dle tvrzení žalobce hospitalizován na protialkoholní záchytné stanici žalobce dne [datum]. Výše nákladů byla ve faktuře [číslo] stanovena částkou [částka] splatnou [datum], která byla žalovaným uznána co do důvodu i výše. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K důkazu byly provedeny faktura [číslo] uznání dluhu, jimiž byly žalobcem tvrzené rozhodné skutečnosti prokázány. Z provedených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl dne [datum] hospitalizován pro intoxikaci alkoholem na protialkoholní záchytné stanici žalobce tak, jak žalobce uvádí v žalobě. Ve smyslu § 89e odst. 1 zák. č. 373/2011 Sb. vznikla žalovanému povinnost uhradit zdravotnickému zařízení náklady [částka]. Žalovaný tuto svou povinnost uznal co do důvodu i výše. S ohledem na výše uvedené, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně úroku z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobce měl plný úspěch. Soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. platné vždy k datu úkonu. Žalobci tedy náleží náhrada nákladů řízení, proto mu soud přiznal náhradu nákladů, tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], odměnou za zastupování žalobce advokátem ve výši 3x [částka], dále třemi paušálními částkami náhrady po [částka] jako náhradami advokátových výdajů za tři úkony právní služby, převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby a předžalobní upomínku (podle § 13 odst. 3, ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a příslušnou DPH. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 89e (373/2011 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.