ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2025:14.C.25.2025.1 Datum: 2025-11-12 Předmět: O zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["náhrada nákladů""smlouva o úvěru""náklady řízení""bezdůvodné obohacení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 153a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 20 000 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši od 14. 4. 2024 do zaplacení z titulu bezdůvodného obohacení. Dle žalobních tvrzení předchůdkyně žalobkyně společnost Creamfinance Czech, s.r.o., poskytla žalované dne 19. 10. 2022 na její bankovní účet částku 20 000 Kč na základě smlouvy o úvěru, kdy tuto smlouvu již žalobkyně není schopna doložit, nicméně žalovaná poskytnuté peněžní prostředku ani zčásti a přes výzvy žalobkyně nevrátila.2. Při soudním jednání, jež se konalo dne 12. 11. 2025, žalovaná žalobou uplatněný nárok zcela uznala.3. Uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání (§ 153a odst. 1 věta prvá o.s.ř.). Soud proto rozhodl rozsudkem pro uznání a žalobě v plném rozsahu vyhověl.4. Podle § 157 odst. 3 o.s.ř. soud v odůvodnění tohoto rozsudku uvedl pouze předmět řízení a stručně vyložil důvody, pro které vydal rozsudek pro uznání. V souladu s judikaturou Nejvyššího soudu rozsudek neobsahuje ani právní posouzení (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu sp.zn. 26 Cdo 5214/2008).5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění) ve výši 900 Kč a náhrada hotových výdajů advokáta za ony 3 úkony právní služby v paušální výši 300 Kč ((dle § 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024); k odměně a náhradě hotových výdajů pak soud připočetl DPH ve výši 21 %, neb zastupující advokát je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.6. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.