19 C 288/2021-45 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Tento nárok dle tvrzení strany žalující představuje plnění, které byl žalovaný povinen zaplatit původnímu věřiteli z titulu úvěrové smlouvy [číslo] ze dne 28. 7. 2018. Poskytnut byl hotovostní úvěr 60 000 Kč v den sjednání úvěru. Uvedená pohledávka byla původním věřitelem postoupena žalobkyni dne 15. 1. 2021. Žalobou žalobkyně uplatnila nárok na úhradu 87 400 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 60 000,00 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 27 400,00 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 12 620,20 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 5 933,33 Kč, úroků ve výši 21,27 % ročně z dlužné jistiny ve výši 60 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 60 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci více než deset dnů přede dnem jeho konání do vlastních rukou, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vydán rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil. Žalobkyně, která se dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o. s. ř. vydal rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, vzal za nesporná. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 26 582,80 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 496 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 87 400 Kč sestávající z částky 4 620 Kč za každý ze čtyř právní služby uvedený v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 19 080 Kč ve výši 4 006,80 Kč celkem náhrada nákladů řízení 27 308 Kč.