ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2023:20.C.141.2023.2 Datum: 2023-07-18 Předmět: o zaplacení 18 855 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 18 855 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/)
1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel jako provozované nemělo v období od 25. 4. 2021 do 22. 7. 2021 (89 dní), od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 (70 dní) a od 1. 10. 2021 do 24. 4. 2022 (206 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěná období ve výši 4 183 Kč, 3 290 Kč a 9 682 Kč výzvou ze dne 13. 9. 2021 doručenou žalovanému dne 28. 9. 2021, výzvou ze dne 17. 3. 2022 doručenou žalovanému dne 1. 4. 2022 a výzvou ze dne 30. 6. 2022 doručenou žalovanému dne 15. 7. 2022. Splatnost příspěvků nastala dne 27. 11. 2021, dne 31. 5. 2022 a 13. 9. 2022. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.
2. Žalobkyně při své činnosti dále zjistil, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750k, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž toto přípojné vozidlo vedené v příslušném registru vozidel jako provozované nemělo v období od 7. 1. 2022 do 11. 5. 2022 (125 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 500 Kč výzvou ze dne 30. 6. 2022 doručenou žalovanému dne 15. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 9. 2022. Žalovaný na výzvu nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.
3. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek vždy předžalobní upomínkou.
4. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného (resp. tito nevznesli žádné námitky proti postupu soudu, žalobkyně s tímto souhlasila již v samotném návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).
5. Sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 28. 6. 2023 vzal soud za prokázané, že na jméno žalovaného bylo v registru vozidel evidováno vozidlo Škoda Fabia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], od 8. 1. 2020 dosud a vozidlo [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], od 18. 8. 2021 dosud.
6. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 13. 9. 2021 včetně informace o zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 12. 2021, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 1. 2022 včetně dodejky od žalovaného a informace o zásilce a předžalobní upomínky ze dne 16. 9. 2022 včetně poštovního podacího archu a sledování zásilky má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 8. 1. 2020 registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ tovární značky a typu Škoda Fabia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 13. 9. 2021 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 4 183 Kč za období 89 dní od 25. 4. 2021 do 22. 7. 2021, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 4 483 Kč splatné 27. 11. 2021 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkami ze dne 15. 12. 2021 a ze dne 13. 1. 2022 a následně předžalobní upomínkou ze dne 16. 9. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne.
7. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 17. 3. 2021 včetně informace o zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 6. 2022 včetně informace o zásilce a předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2022 včetně poštovního podacího archu a sledování zásilky má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný byl v období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 stále registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ tovární značky a typu Škoda Fabia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 17. 3. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 3 290 Kč za období 70 dní, po které žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 3 590 Kč splatné 31. 5. 2022 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 22. 6. 2022 a následně předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne.
8. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 30. 6. 2022 včetně informace o zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 10 2022 a předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2022 včetně poštovního podacího archu má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný byl v období od 1. 10. 2021 do 24. 4. 2022 stále registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ tovární značky a typu Škoda Fabia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 30. 6. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 9 682 Kč za období 206 dní, po které žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 9 982 Kč splatné 13. 9. 2022 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 4. 10. 2022 a následně předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne.
9. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 30. 6. 2022 včetně informací k zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 10. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 11. 2022 včetně dodejky od žalovaného a informace o zásilce a předžalobní upomínky ze dne 5. 12. 2022 včetně podacího archu a sledování zásilky má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 18. 8. 2021 registrován jako vlastník přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg tovární značky a typu [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 30. 6. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 500 Kč za období 125 dní od 7. 1. 2022 do 12. 5. 2022, po které žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 4 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 800 Kč splatné 13. 9. 2022 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkami ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 4. 11. 2022 a následně předžalobní upomínkou ze dne 5. 12. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne.
10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výj
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.