20 C 149/2023-24 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel jako provozované nemělo v období od 7. 5. 2019 do 31. 10. 2019 (178 dní) a od 1. 11. 2019 do 5. 2. 2020 (97 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěná období ve výši 11 570 Kč a 6 305 Kč výzvou ze dne 30. 1. 2020 doručenou žalovanému dne 14. 2. 2020 a výzvou ze dne 9. 9. 2020 doručenou žalovanému dne 24. 9. 2020. Splatnost příspěvků nastala dne 15. 3. 2020 a 23. 11. 2020. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. 2. Žalobkyně při své činnosti dále zjistila, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel jako provozované nemělo v období od 3. 4. 2019 do 30. 9. 2019 (181 dní) a od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 (183 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěná období ve výši 6 335 Kč a 6 405 Kč výzvou ze dne 30. 1. 2020 doručenou žalovanému dne 14. 2. 2020 a výzvou ze dne 28. 8. 2020 doručenou žalovanému dne 12. 9. 2020. Splatnost příspěvků nastala dne 15. 3. 2020 a 11. 11. 2020. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek vždy předžalobní upomínkou. 3. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného (resp. tito nevznesli žádné námitky proti postupu soudu, žalobkyně s tímto souhlasila již v samotném návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). 4. Sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 12. 7. 2023 vzal soud za prokázané, že na jméno žalovaného bylo v registru vozidel evidováno vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], od 20. 8. 2018 dosud a vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], od 22. 9. 2016 dosud. 5. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 30. 1. 2020 a ze dne 28. 8. 2020 včetně informací o zásilce, upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 4. 2020 a ze dne 9. 12. 2020, výzev ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 30. 8. 2022 a předžalobních upomínek ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 včetně poštovních podacích archů a sledování zásilek má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 22. 9. 2016 registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ tovární značky a typu [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 30. 1. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 6 335 Kč za období 181 dní od 3. 4. 2019 do 30. 9. 2019, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 30 dnů od doručení dopisu. Výzvou ze dne 28. 8. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 6 405 Kč za období 183 dní od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 6 635 Kč splatné dne 15. 3. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 30. 4. 2020 a výzvami ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 30. 8. 2022 zaslanými prostřednictvím vymáhající společnosti. K zaplacení celkové částky 6 705 Kč splatné 11. 11. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 9. 12. 2020 a výzvami ze dne 8. 8. 2020 a ze dne 30 8. 2020 zaslanými prostřednictvím vymáhající společnosti. Následně předžalobními upomínkami ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 podanými k poštovní přepravě vždy téhož dne vyzývala žalovaného k zaplacení žalovaných částek právní zástupkyně žalobkyně ve věci této. 6. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 30. 1. 2020 a ze dne 9. 9. 2020 včetně informací o zásilce, upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 5. 2020 a ze dne 31. 12. 2020, výzev ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 30. 8. 2022 a předžalobních upomínek ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 včetně poštovních podacích archů a sledování zásilek má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 20. 8. 2018 registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ tovární značky a typu [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 30. 1. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 11 570 Kč za období 178 dní od 7. 5. 2019 do 31. 10. 2019, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 30 dnů od doručení dopisu. Výzvou ze dne 9. 9. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 6 305 Kč za období 97 dní od 1. 11. 2019 do 5. 2. 2020, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 11 870 Kč splatné dne 15. 3. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 7. 5. 2020 a výzvami ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 30. 8. 2022 zaslanými prostřednictvím vymáhající společnosti. K zaplacení celkové částky 6 605 Kč splatné 23. 11. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 31. 12. 2020 a výzvami ze dne 8. 8. 2020 a ze dne 30 8. 2020 zaslanými prostřednictvím vymáhající společnosti. Následně předžalobními upomínkami ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 podanými k poštovní přepravě vždy téhož dne vyzývala žalovaného k zaplacení žalovaných částek právní zástupkyně žalobkyně ve věci této. 7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 8. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku mus