ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2023:20.C.193.2023.2 Datum: 2023-10-17 Předmět: o zaplacení 34 260 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 34 260 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/)
1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž k tomuto vozidlu vedenému v příslušném registru vozidel jako provozované nebylo v období od 27. 6. 2019 do 30. 9. 2019 (96 dní) a od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 (123 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěná období ve výši 6 240 Kč (96 dní x 65 Kč) a 7 995 Kč (123 dní x 65 Kč) výzvou ze dne 27. 6. 2020 doručenou žalovanému dne 9. 7. 2020 a výzvou ze dne 28. 8. 2020 doručenou žalovanému dne 12. 9. 2020. Splatnost příspěvků nastala dne 7. 9. 2020 a 11. 11. 2020. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.
2. Žalobkyně při své činnosti dále zjistila, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno], přičemž k tomuto vozidlu vedenému v příslušném registru vozidel jako provozované nebylo v období od 19. 1. 2022 do 21. 3. 2022 (62 dní), od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 (109 dní) a od 9. 7. 2022 do 30. 10. 2022 (114 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěná období ve výši 4 030 Kč (62 dní x 65 Kč), 7 085 Kč (109 dní x 65 Kč) a 7 410 Kč (114 dní x 65 Kč) výzvou ze dne 16. 5. 2022 doručenou žalovanému dne 31. 5. 2022, výzvou ze dne 25. 8. 2022 doručenou žalovanému dne 9. 9. 2022 a výzvou ze dne 8. 12. 2022 doručenou žalovanému dne 23. 12. 2022. Splatnost příspěvků nastala dne 30. 7. 2022, 8. 11. 2022 a 21. 2. 2023. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobní upomínkou odeslanou dne 5. 10. 2022.
3. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného (resp. tito nevznesli žádné námitky proti postupu soudu, žalobkyně s tímto souhlasila již v samotném návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).
4. Sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 8. 9. 2023 vzal soud za prokázané, že vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], bylo v registru vozidel evidováno v období od 30. 9. 2021 do 31. 10. 2022 na jméno žalovaného, a že vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], bylo v registru vozidel v období od 22. 10. 2018 ke dni sdělení evidováno na jméno [příjmení] [příjmení].
5. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, kupní smlouvy ze dne 1. 12. 2018, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 24. 6. 2020 a ze dne 28. 8. 2020 včetně informací o zásilkách, upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 10. 2020 a ze dne 9. 12. 2020, výzev ze dne 8. 8. 2022 a předžalobních upomínek ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 včetně poštovních podacích archů a sledování zásilek má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 2. 12. 2018 na základě kupní smlouvy uzavřené dne 1. 12. 2018 s [jméno] [příjmení] vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ tovární značky a typu [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 24. 6. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 6 240 Kč za období 96 dní od 27. 6. 2019 do 30. 9. 2019, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Výzvou ze dne 28. 8. 2020 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 7 995 Kč za období 123 dní od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 6 520 Kč splatné dne 7. 9. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 1. 10. 2020 a výzvou ze dne 8. 8. 2022 zaslanou prostřednictvím vymáhající společnosti. K zaplacení celkové částky 8 295 Kč splatné 11. 11. 2020 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 9. 12. 2020 a výzvou ze dne 8. 8. 2020 zaslanou prostřednictvím vymáhající společnosti. Následně předžalobními upomínkami ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 podanými k poštovní přepravě vždy téhož dne vyzývala žalovaného k zaplacení žalovaných částek právní zástupkyně žalobkyně ve věci této.
6. Z žalobkyní předložených listin, a to zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 16. 5. 2022, ze dne 25. 8. 2022 a ze dne 8. 12. 2022 včetně informací o zásilce, upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 30. 11. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 9. 2022 včetně doručenky od žalovaného a předžalobních upomínek ze dne 10. 10. 2022, ze dne 4. 1. 2023 a ze dne 9. 5. 2023 včetně poštovních podacích archů a sledování zásilek má soud za prokázané, že žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný je od 30. 9. 2021 registrován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ tovární značky a typu [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. TP [anonymizováno]. Výzvou ze dne 16. 5. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 4 330 Kč za období 62 dní od 19. 1. 2022 do 21. 3. 2022, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Výzvou ze dne 25. 8. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 7 085 Kč za období 109 dní od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Výzvou ze dne 8. 12. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 7 410 Kč za období 114 dní od 9. 7. 2022 do 30. 10. 2022, po kterou žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. K zaplacení celkové částky 4 330 Kč splatné dne 30. 7. 2022 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkami ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 15. 9. 2022 K zaplacení celkové částky 7 385 Kč splatné 8. 11. 2022 žalobkyně žalovaného vyzývala upomínkou ze dne 30. 11. 2022. Následně předžalobními upomínkami ze dne 10. 10. 2022, ze dne 4. 1. 2023 a ze dne 9. 5. 2023 podanými k poštovní přepravě vždy téhož dne vyzývala žalovaného k zaplacení žalovaných částek právní zástupkyně žalobkyně ve věci této.
7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
8. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzem
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.