20 C 224/2021-53 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky v celkové výši 16 412,01 Kč s příslušenstvím patrným z výroku I. tohoto rozsudku. Nárok odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] eviduje neuhrazené platby za odběr elektřiny v odběrném místě vedeném pod č. EAN OPM: [číslo], nacházejícím se na adrese [adresa žalované]. Dále také eviduje neuhrazené platby za odběr plynu v odběrném místě vedeném pod EIC kódem [anonymizováno] vzniklé na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum]. Žalobkyně vystavila žalované dne [datum] fakturu s variabilním symbolem [číslo] na částku ve výši 11 909,32 Kč. Tato částka se skládá z neuhrazené ceny za odebranou elektřinu a souvisejících služeb ve výši 20 309,55 Kč za období od [datum] do [datum] a dále z nedoplatku z minulých let ve výši 134,76 Kč. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 8 000 Kč a výplata bonusu ve výši 535 Kč. Na tuto fakturu byla žalovanou provedena částečná úhrada ve výši 4 280,83 Kč. K celkové úhradě tak zbývá zaplatit 7 628,49 Kč. Dále byla žalobkyní dne [datum] vystavena faktura s variabilním symbolem [číslo] na částku ve výši 2 425,48 Kč. Tato částka se skládá z neuhrazené ceny za odebranou elektřinu a souvisejících služeb ve výši 7 735,48 Kč za období od [datum] do [datum], dále ze smluvní pokuty ve výši 300 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou však žalobkyně v rámci žalobního nároku neuplatňuje. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 5 710 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K celkové úhradě tak zbývá zaplatit 2 325,48 Kč. Dále byla žalobkyní dne [datum] vystavena faktura s variabilním symbolem [číslo] na částku ve výši 6 358,04 Kč. Tato částka se skládá z neuhrazené ceny za odebraný plyn a souvisejících služeb ve výši 11 758,05 Kč za období od [datum] do [datum] a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 5 500 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K celkové úhradě tak zbývá zaplatit 6 358,04 Kč. Dále se žalobkyně domáhá uhrazení částky ve výši 100 Kč odpovídající neuhrazené smluvní pokutě z prodlení s úhradou faktury s variabilním symbolem [číslo], jež byla ujednána ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. 2. Žalovaná se ve věci nikterak nevyjádřila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující skutková zjištění: Žalobkyně a žalovaná podepsaly dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa č. EAN OPM: [číslo], nacházejícím se na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Dále podepsaly žalobkyně a žalovaná dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat plyn a zajistit přenos plynu, distribuci plynu a systémové služby do odběrného místa vedeném pod EIC kódem [anonymizováno], nacházejícím se na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu plynu a související služby. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny měla být dodávka elektřiny zahájena s účinností smlouvy od [datum]. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu měla být dodávka plynu zahájena s účinností smlouvy od [datum] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou, a to 30 měsíců od data účinnosti dané smlouvy s automatickým prodloužením smlouvy o 24 měsíců, neprojevila-li by žalovaná jinak. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou, a to 36 měsíců od data účinnosti dané smlouvy s automatickým prodloužením smlouvy o 12 měsíců, neprojevila-li by žalovaná jinak. V případě prodlení s jakoukoliv platbou za odebranou elektřinu či odebraný plyn převyšující 10 dní má žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Součástí smluv byly i všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, podle kterých byla žalovaná povinna platit nejen zálohy na odběr elektřiny a plynu, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a plynu /viz smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na č. l. 14 spisu, informace pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky elektřiny na č. l. 15, plná moc na č. l. 16 a 34 spisu, ceník elektřiny na č. l. 16-17 spisu, obchodní podmínky na č. l. 27-31 spisu, oznámení změny obchodních podmínek na č. l. 27 spisu, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na č. l. 32 spisu, informace pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky elektřiny na č. l. 33, obchodní podmínky na č. l. 39-43 spisu, oznámení změny obchodních podmínek na č. l. 39 spisu/. Plán záloh ke smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny na období od [datum] do [datum] byl sjednán tak, že se žalovaná zavázala hradit měsíční zálohy po 1 910 Kč, a to do [datum], od [datum] měla hradit měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou faktury vystavené dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku ve výši 11 909,32 Kč. Tato částka se skládala z neuhrazené ceny za odebranou elektřinu a souvisejících služeb ve výši 20 309,55 Kč za období od [datum] do [datum] a dále z nedoplatku z minulých let ve výši 134,76 Kč. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 8 000 Kč a výplata bonusu ve výši 535 Kč. Na tuto fakturu byla žalovanou provedena částečná úhrada ve výši 4 280,83 Kč. Celkově je tak žalovaná z dané faktury dlužna zaplatit 7 628,49 Kč. Dále se žalovaná dostala do prodlení s úhradou faktury vystavené dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku ve výši 2 425,48 Kč. Tato částka se skládala z neuhrazené ceny za odebranou elektřinu a souvisejících služeb ve výši 7 735,48 Kč za období od [datum] do [datum], dále ze smluvní pokuty ve výši 300 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou však žalobkyně v rámci žalobního nároku neuplatňuje. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 5 710 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Celkově je tak žalovaná z dané faktury dlužna zaplatit 2 325,48 Kč. Z důvodu neprovedených plateb došlo zároveň k přerušení dodávky elektřiny s tím, že byla žalovaná informována, že následně dojde k odstoupení od smlouvy /viz plán záloh na č. l. 22 spisu, předžalobní upomínka na č. l. 23 spisu, oznámení o přerušení dodávky na č. l. 22 spisu včetně poštovního podacího archu na č. l. 24 spisu a oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky na č. l. 23 spisu, vyúčtování na č. l. 17 – 21 spisu/. Plán záloh ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu na období od [datum] do [datum] byl sjednán tak, že se žalovaná zavázala hradit měsíční zálohy po 600 Kč vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou faktury vystavené dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku ve výši 6 358,04 Kč. Tato částka se skládala z neuhrazené ceny za odebraný plyn a souvisejících služeb ve výši 11 758,05 Kč za období od [datum] do [datum] a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Na dlužnou částku plynoucí z faktury byla započtena zaplacená záloha ve výši 5 500 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K celkové úhradě tak zbývá zaplatit 6 358,04 Kč. Žalobkyně dále vyfakturovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] to vyúčtováním [číslo] ze dne [datum] /viz plán záloh na č. l. 36 spisu, předžalobní upomínka na č. l. 38 spisu včetně poštovního podacího archu na č. l. 38 spisu, vyúčtování na č. l. 35 – 36 spisu, upomínka na č. l. 37 spisu, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na č. l. 37 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní upomínkou /viz předžalobní upomínka na č. l. 24-25 včetně poštovního archu na č. l. 25 spisu a obálky na č. l. 26 spisu/. 5. Závěr o skutkovém stavu je takový, že žalobkyně a