10 C 73/2023-60 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne [datum] ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 5 nároků na zaplacení částky v celkové výši 25 049 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UH614632 byla výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 13 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 145 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 845 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 13 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UJ262829 byla výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 64 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 804 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 504 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 64 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UG547807 byla výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 139 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 12 254 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 954 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 139 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Dále žalovanému–vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UG547807 byla výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 35 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 310 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 010 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 35 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 5) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UJ262829 byla výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 26 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 2 536 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 2 236 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 26 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 3. Ve věci bylo soudem nařízeno jednání, ke kterému se žádný z řádně předvolaných účastníků nedostavil. Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila, žalovaný se nedostavil bez omluvy. Soud tedy podle ustanovení § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž mohl vycházet jen z obsahu spisu a provedených označených a předložených důkazů. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: 5. Žalobkyně neprokázala, že by žalovaný byl 1) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UH614632, přičemž žalobkyně sice v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla, avšak navrhla soudu pouze výpis z vlastní databáze, dle kterého byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla v uvedeném období; naopak dle odpovědi na žádost o sdělení informací z registru vozidla žalovaný v předmětném období nebyl ani vlastníkem, ani provozovatelem předmětného vozidla /viz zjištění údajů o vozidle na č. l. 17, výpis z databáze žalobkyně o zjištění údajů z registru vozidel na č. l. 47 spisu, vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 37 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 1 145 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 845 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 13 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 12 Dále žalobkyně neprokázala, že by žalovaný byl 3) v období od [datum] do [datum] a 4) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UG547807, přičemž žalobkyně sice v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla, avšak navrhla soudu pouze výpis z vlastní databáze, dle kterého byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla v uvedeném období; naopak dle odpovědi na žádost o sdělení informací z registru vozidla žalovaný v předmětném období nebyl ani vlastníkem, ani provozovatelem předmětného vozidla. Pakliže žalobkyně odkazovala dále na plnou moc a sdělení předchozího vlastníka ze dne [datum] /viz č. l. 51-53, tak z těchto listin není prokazováno, že by došlo k převodu vlastnického práva na žalovaného, či že by žalovaný byl provozovatelem uvedeného vozidla v požadovaných období /viz zjištění údajů o vozidle na č. l. 19-20 a [číslo], vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 37, plná moc na č. l. 51 p. v., čestné prohlášení na č. l. 52-53 /. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za od [datum] do [datum] ve výši 2 536 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 2 236 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 139 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 16 Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od [datum] do [datum] ve výši 12 254 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 954 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 35 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 14 Žalobkyně však naopak prokázala, že žalovaný byl 2) v období od [datum] do [datum] a 5) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UJ262829, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Dle odpovědi na žádost o sdělení informací z registru vozidla byl žalovaný v předmětném období jeho vlastníkem/provozovatelem /viz zjištění údajů o vozidle na č. l. 18 a 21, výpis z databáze žalobkyně o zjištění údajů z registru vozidel na č. l. 45-46, vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 37 Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od [datum] do [datum] ve výši 5 804 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 504 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 64 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 15 Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od [