15 C 211/2020-21 — Okresní soud v Mostě

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně ve výši shora uvedené na zaplacení kupní ceny za koncové zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení], které bylo žalovanému poskytnuto na základě objednávkové faktury [číslo] za koncové zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova], které bylo žalovanému poskytnuto na základě objednávkové faktury [číslo]. 2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 4. Dne [datum] bylo žalovanému na základě kupní smlouvy a Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] poskytnuto koncové zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení] za kupní cenu 3 977 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 577 Kč byla uhrazena žalovaným při převzetí koncového zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 2 400 Kč se žalovaný zavázal splatit žalobkyni v pravidelných splátkách, a to částkou 100 Kč měsíčně. 5. Dne [datum] bylo žalovanému na základě kupní smlouvy a Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] poskytnuto koncové zařízení [příjmení] [příjmení] turbo 7 [příjmení] [jméno] za kupní cenu 2 377 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 457 Kč byla uhrazena žalovaným při převzetí koncového zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 1 920 Kč se žalovaný zavázal splatit žalobkyni v pravidelných splátkách, a to částkou 80 Kč měsíčně. 6. Z vyúčtování [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována splátka za zařízení ve výši 99,80 Kč. 7. Z vyúčtování [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována splátka za zařízení ve výši 99,80 Kč. 8. Z vyúčtování [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalovanému bylo vyúčtováno doplacení splátek za zařízení v celkové výši 1 800 Kč. 9. Podle ust. § 2079 odst. a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), podle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 10. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření kupní smlouvy, kdy žalovaný kupní cenu za koncové zařízení uhradil pouze částečně, když neuhradil shora uvedená vyúčtování. Protože žalovaný celou kupní cenu za poskytnutá zařízení nezaplatil, soud žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o.z. s přihlédnutím k výši úroků stanovené nařízením vlády z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 999,60 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.