10 C 95/2021-23 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí ukládajícího žalovanému povinnost zaplatit dlužné pojistné z pojistné smlouvy [číslo] o životním pojištění, z níž žalovaný dosud neuhradil pojistné za dobu trvání pojištění od [datum] do [datum], kdy pojištění zaniklo. Součástí žalované částky byl požadavek na zaplacení poplatku 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř. a se souhlasem účastníků věc posoudil a rozhodl bez nařízení jednání. Z pojistné smlouvy o životním pojištění [anonymizována tři slova] [číslo] uzavřené účastníky dne [datum] bylo zjištěno, že předmětem smlouvy bylo pojištění pro případ smrti, či úrazu žalovaného. Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit žalobkyni pojistné ve výši 1 620 Kč měsíčně, a to od [datum]. Z tvrzení žalobkyně a z bilance pojistné smlouvy vyplývá, že žalovaný zaplatil 2 x 1 620 Kč, tedy celkem 3 240 Kč. Od [anonymizováno] [rok] nezaplatil žádné pojistné. Upomínkou ze dne [datum] doručenou žalovanému dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužného pojistného. Současně byl upozorněn, že pokud pojistné nezaplatí do [datum], dojde k zániku pojištění. Následným dopisem byl žalovaný vyrozuměn o zániku pojištění. Před podáním žaloby u soudu mu byla zaslána předžalobní upomínka. Ze Sazebníku, který byl součástí pojistné smlouvy bylo zjištěno, že žalovaný se zavázal zaplatit za upomínku o zaplacení pojistného poplatek ve výši 300 Kč. Právní vztah mezi účastníky byl posouzen podle § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), obsahujícího úpravu pojistné smlouvy. Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost) a pojistník se zavazuje platit pojistné. Podle § 2804 o. z. platí, že upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Je bez pochyb, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, z níž vznikla žalovanému povinnost platit pojistné, že svou povinnost nesplnil a za období od [datum] do zániku pojištění, tedy do [datum], dluží žalobkyni pojistné ve výši 6 830 Kč a poplatek 300 Kč za vyhotovenou a doporučeně odeslanou upomínku. Žalovaný je v prodlení se zaplacením od [datum]. Od tohoto dne je žalovaný povinen platit žalobkyni úrok z prodlení. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř., protože měla ve věci plný úspěch. Za účelně vynaložené výdaje spojené s uplatněním nároku považuje soud zaplacený soudní poplatek a odměnu za právní zastoupení. Soudní poplatek činil 400 Kč, odměna za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis návrhu a předžalobní upomínka) po 200 Kč, tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 189 Kč, celkem tedy náklady činily 1 489 Kč. Odměna za právní zastoupení byla vypočtena s přihlédnutím k § 14b odst. 1, 2 zák. č. 549/1991 Sb., advokátní tarif.