13 C 286/2020-26 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení smluvní pokuty za poskytnuté a nevrácené technické zařízení a částky jako cenu za pronajaté zařízení Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupovala dle § 101 ods.3 o.s.ř. Na základě provedeného dokazování má soud za zjištěné, že mezi [právnická osoba], [IČO] a žalovanou byla uzavřena smlouva dne [datum] o poskytování služeb [číslo]. V rámci smluvního ujednání žalovaná převzala dne [datum] zapůjčená zařízení STB KAON KCFSA900PCO PVR HDD USB READY ([číslo]) a MODEM COMPAL CH7465LG ED3 WIFI EMTA ([číslo]), které po ukončení smluvního vztahu žalobci nevrátila. Žalovaná nehradila sjednanou cenu za pronajaté zařízení ve výši 189,99 Kč měsíčně. Na základě daňových dokladů [číslo] [číslo] [číslo] je požadována částka 140 Kč, na základě daňového dokladu [číslo] je požadována částka 266 Kč a připojovací poplatek ve výši 98,99 Kč, na základě daňového dokladu [číslo] je požadována částka 84 Kč. K ukončení smluvního vztahu došlo odstoupením od Smlouvy dopisem ze dne [datum]. Vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč (2 000 Kč za každé zařízení), žalobce v podrobnostech specifikoval v žalobě. Žalovaná ani po zaslání předžalobní upomínky dluh nezaplatila. [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] [právnická osoba] žalované postoupení pohledávky písemně oznámila. V rámci tzv. nepojmenovaného smluvního vztahu soud podle ustanovení § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), jehož obsahem bylo smluvní ujednání mezi účastníky konkretizované ve všeobecných podmínkách pro poskytovatele veřejně dostupných služeb, žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dohodnutou smluvní pokutu podle ustanovení § 2048 o.z. za nevrácené zařízení, ve stanovené lhůtě zaplatit žalobci. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst. 1 a 142a zák. č. o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za tři úkony po 1 000 Kč, za převzetí právního zastoupení, za podání žaloby a za úkon za předžalobní výzvu, podle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT Sb. a 21% sazby DPH.