13 C 3/2021-22 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 4 831,91 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na částku 1 131,91 Kč splatnou dne [datum]. Částka 100 Kč je smluvní pokuta za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy. Účastníci si dále ve smlouvě ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce ukončil dne [datum] dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Smluvní pokuta tedy činí 3 600 Kč (za každý měsíc od [datum] do [datum], tj. 9 měsíců po 400 Kč). Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani po zaslání upomínky. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení §§ 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 3 546 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši dvou úkonů odměny po 1 000 Kč, 2x paušál po 300 Kč a 21% DPH.