33 C 348/2021-27 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně se v řízení domáhala zaplacení částky 833 Kč s příslušenstvím v podobě kapitalizovaného úroku z prodlení z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] od [datum] do [datum] ve výši 233 Kč a poplatků za náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo]. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění od [datum]. Na základě této smlouvy se žalovaná zavázala platit žalobkyni běžné pojistné ve výši 860 Kč, přičemž pojistným obdobím je 1 rok. Pojištění zaniklo dne [datum] pro neplacení pojistného. V řízení nebyl dřívější zánik pojištění zjištěn. Žalovaná si své povinnosti ohledně hrazení pojistného vyplývající z pojistné smlouvy od [datum] do [datum] neplnila řádně a dluží včetně poplatků za náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného částku 833 Kč. Žalovaná na svůj dluh dosud nic neuhradila. Celková výše žalované částky je tvořena dlužným pojistným za období od [datum] do [datum] včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 833 Kč ze smlouvy [číslo]. Výše uvedený skutkový stav soud posoudil podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Zde je zakotvena povinnost toho, kdo uzavřel s pojistitelem pojistnou smlouvu, platit pojistné za dohodnutá pojistná období (běžné pojistné), v tomto případě ročně. Pojistná smlouva byla platně uzavřena. Podle § 2783 odst. 2 o. z. nebylo-li dohodnuto jinak, je běžné pojistné splatné prvního dne pojistného období. Podle dle § 2782 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tzn. za dobu do zániku pojištění. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku I. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 833 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.