13 C 209/2022-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 14 492,05 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované opravnou fakturu na nedoplatek ve výši 9 692 Kč. Splatnost faktury byla [datum]. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. V uzavřené smlouvě si účastníci ujednaly pro případ, kdy zákazník (žalovaná) opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce ukončil dne [datum] dodávku elektřiny, neboť žalovaná nezaplatila zálohy za měsíc březen a duben 2021 Smluvní pokuta ve výši 4 800 Kč je za období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy 12 měsíců po 400 Kč. Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani po zaslání upomínky. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 8 060 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 7 260 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 1 700 Kč, tři paušály po 300 Kč a 21% DPH).