13 C 320/2021-30 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 12 722,06 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Žalobce dodával žalovanému elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalovanému fakturu na částku 2 740,16 Kč, se splatností [datum]. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Částka 4 000 Kč představuje smluvní pokutu, na které se účastníci dohodli (10 měsíců po 400 Kč). Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce vystavil fakturu na částku 3 922,41 Kč splatnou dne [datum] [anonymizováno]. Na tuto faktura nebyla zaplacena žádná částka. Částka 200 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení, částka 300 Kč představuje nárok na vrácení Bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou. Částka 100 Kč je smluvní pokuta. Částka 219 Kč je za pojistné. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání upomínky. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalovaného zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovaným nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 5 446,4 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 4 646,4 Kč včetně DPH (dva úkony odměny po 1 620 Kč, dva paušály po 300 Kč a 21% DPH).