CS · EN DE FR brzy

13 C 369/2021-19 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2022:13.C.369.2021.1
Datum: 2022-01-18
Předmět: 3 889 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: 3 889 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."])
Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky na základě uzavřené pojistné smlouvy s právním předchůdcem žalobce, když na základě smlouvy o postoupení pohledávky převzal žalobce předmětnou pohledávku. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba] pojistnou smlouvu [číslo] Pojištění motorových vozidel, s počátkem pojištění dne [datum]. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Renault Thalia, [registrační značka]. Výše čtvrtletního pojistného činila 1 711 Kč. Dne [datum] došlo k uzavření dodatku k pojistné smlouvě, na základě kterého došlo k navýšení pojistného na částku 3 696 Kč. Žalovaný uhradil pojistné za pojistné období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] a dále již pojistné nehradil. Dne [datum] byla pojistná smlouva ukončena z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný ani přes zaslané urgence dlužnou částku nezaplatil. Dne [datum] uzavřel žalobce s pojišťovnou [právnická osoba] smlouvu o postoupení pohledávek, čímž doložil svoji aktivní legitimaci. Žalovaný byl informován o postoupení pohledávek. V projednávané věci jsou rozhodující ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Jako nesporné bylo na základě listinných důkazů zjištěno, že mezi předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouvou s dohodnutým pojistným a žalovaný pojistné neplatil. Z důvodu neplacení pojistného došlo k zániku pojistné smlouvy. Po provedeném dokazování a právním posouzení věci, soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 5 119 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 4 719 Kč (tři úkony po 1 000 Kč, tři paušály po 300 Kč a 21% DPH).

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.