33 C 399/2021-30 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se v řízení domáhal zaplacení částky 3 736 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] od [datum] do [datum] ve výši 2 518 Kč, na kterou bylo dne [datum] uhrazeno 500 Kč a dne [datum] 500 Kč, a poplatku za ukončení pojistné smlouvy pro nezaplacení pojistného ve výši 350 Kč a z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] od [datum] do [datum] ve výši 2 518 Kč, na kterou bylo dne [datum] uhrazeno 500 Kč a dne [datum] 500 Kč, a poplatku za ukončení pojistné smlouvy pro nezaplacení pojistného ve výši 350 Kč. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo]. Pojistná smlouva uzavřena na dobu určitou s počátkem pojištění [datum] do 24:00 hod. dne předcházejícího výročnímu dni trvání pojištění v kalendářním roce, ve kterém se pojištěné dítě dožije 25 let věku. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit žalobci běžné pojistné za pojistné období ve výši 500 Kč, přičemž pojistné období činí 1 měsíc. Dle tvrzení žalobce pojistné zaniklo dno [datum]. V řízení nebyl dřívější zánik pojištění zjištěn. Za období od [datum] do [datum] žalovaný neuhradil pojistné ve výši 2 518 Kč, na kterou bylo dne [datum] uhrazeno 500 Kč a dne [datum] 500 Kč. Poplatek za ukončení pojistné smlouvy pro nezaplacení pojistného ve výši 350 Kč. Dále žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo]. Pojistná smlouva uzavřena na dobu určitou s počátkem pojištění [datum] do 24:00 hod. dne předcházejícího výročnímu dni trvání pojištění v kalendářním roce, ve kterém se pojištěné dítě dožije 25 let věku. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit žalobci běžné pojistné za pojistné období ve výši 500 Kč, přičemž pojistné období činí 1 měsíc. Dle tvrzení žalobce pojistné zaniklo dno [datum]. V řízení nebyl dřívější zánik pojištění zjištěn. Za období od [datum] do [datum] žalovaný neuhradil pojistné ve výši 2 518 Kč, na kterou bylo dne [datum] uhrazeno 500 Kč a dne [datum] 500 Kč. Poplatek za ukončení pojistné smlouvy pro nezaplacení pojistného ve výši 350 Kč. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil. Výše uvedený skutkový stav soud posoudil podle § 2758 a násl. z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen„ NOZ“.) zakotvena povinnost toho, kdo uzavřel s pojistitelem pojistnou smlouvu, platit pojistné za dohodnutá pojistná období (běžné pojistné), v tomto případě měsíčně. Pojistná smlouva byla platně uzavřena. Podle § 2783 odst. 2 NOZ nebylo-li dohodnuto jinak, je běžné pojistné splatné prvního dne pojistného období. Podle dle § 2782 NOZ má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tzn. za dobu do zániku pojištění. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku I. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 736 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.