39 C 411/2021-22 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobkyně požadovala svým návrhem ze dne [datum] zaplacení částky 925 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 925 Kč od [datum] do [datum] z titulu pojistné smlouvy [číslo] („ [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova]“) účinné od 9. 10. 2019. Bylo sjednáno roční pojistné ve výši 1 210 Kč a pojištění zaniklo dne [datum] pro neplacení pojistného. Za období od [datum] do [datum] vznikl žalovanému dluh na pojistném ve výši 325 Kč. Zároveň žalobkyně požaduje podle Smluvních podmínek úhradu 300 Kč za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Dále požaduje žalobkyně zaplacení zákonného úroku z prodlení z dlužné částky za období od [datum] do [datum] ve výši 39 Kč. 2. Soud ve věci nenařídil jednání a postupoval v souladu s §115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci neměli námitky proti takovému postupu. 3. Po právní stránce soud smluvní vztah mezi účastníky posoudil jako vztah plynoucí z pojistné smlouvy ve smyslu §2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Právo žalobkyně na pojistné za dobu trvání pojištění upraveno v §2782 a násl. o. z. K zániku pojistného vztahu došlo v souladu s §2804 o. z. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto v souladu s §1970 o. z., ve spojení s § 2 vyhl. č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle §142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle §6 odst. 1 a §14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 925 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle §11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle §11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle §11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle §14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.