60 C 409/2021-20 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení dlužného pojistného ve výši 5 036 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Výši žalobou uplatněné pohledávky v průběhu řízení nijak nezpochybnil. Se zřetelem ke shodnému prohlášení účastníků v souladu s ustanovením § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, bez provedení dokazování s tím, že před rozhodnutím vycházel z důkazů, které mu byly předloženy a které byly soustředěny v soudním spisu. Takto má soud za zjištěné, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo sjednání pojistného produktu s názvem„ [anonymizována dvě slova]“. Předmětem pojištění bylo životní pojištění bez investiční složky. Počátek pojištění byl stanoven ke dni [datum] a pojistné bylo sjednáno v částce 1 259 Kč. Žalovaný pojistné řádně nezaplatil a podle vyjádření žalobkyně pojištění zaniklo ke dni [datum]. Žalovanému na pojištění vznikl dluh k zániku pojistné smlouvy za období od [datum] do [datum] včetně, kdy byla smlouva ukončena, ve výši 5 036 Kč, který přes výzvy žalobkyni nezaplatil. V rámci právní úvahy vedené podle dopadajících ustanovení zák. č. 37/2004 Sb. o pojistné smlouvě, podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky a podle § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dlužné pojistné, včetně zákonného úroku z prodlení a poplatku za odeslání upomínky, k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení stanovené dle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za 2 úkony po 200 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze 2 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši 126 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému opakovaně zaslána [právnická osoba], a.s. dne [datum] a předžalobní výzva právního zástupce žalobkyně byla z toho důvodu doručována nad rámec ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. (výrok sub. II).