13 C 240/2023-24 — Okresní soud v Mostě

1. Předmětem řízení byly pohledávky žalobce z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] č. [anonymizováno] a plynu ze dne [datum] č. [anonymizováno] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] s.r.o. jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem. Konkrétně byly předmětem řízení dále uvedené pohledávky: pohledávka z faktury [číslo] ze dne [datum] znějící na částku 833 Kč, kterou byl vyúčtován odběr elektrické energie za období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum]; dále částka 200 Kč jako poplatek za upomínku (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]); částka 200 Kč jako poplatek za upomínku (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]); dále náklady za odpojení dodávky do odběrného místa ve výši 907 Kč (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]); částka 6 050 Kč jako deaktivační poplatek (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]); dále účtující odběr plynu žalovanou ve výši 979 Kč v období od [datum] do [datum] (faktura [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum]); za období od [datum] do [datum] (faktura [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum]) znějící na částku 108 Kč; na základě opravných faktur za obdobě plynu činí nedoplatek částku 538 Kč; dále je požadován poplatek za upomínku ve výši 200 Kč (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]) a deaktivační poplatek ve výši 6 050 Kč (faktura ze dne [datum] se splatností [datum]). Žalované byla zaslána předžalobní upomínka ze dne [datum] ale žalovaná dlužnou částku nezaplatila. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř. 3. Z listinných důkazů soud zjistil, že [právnická osoba] s.r.o. jako obchodník uzavřela se žalovanou jako zákazníkem dne [datum] smlouvu o dodávce elektřiny č. [anonymizováno] a dne [datum] o dodávce plynu č. [anonymizováno], v níž se zavázal dodávat žalované elektrickou energii na odběrní místo na adrese [adresa] adrese (viz předmětné smlouvy). 4. Žalovaná se ve smlouvě zavázala platit za dodanou elektrickou energii cenu dle aktuálního ceníku dodavatele, a to zálohově měsíčně po 600 Kč měsíčně, plynu rovněž zálohově měsíčně po 200 Kč měsíčně. Žalovaná však řádně nezaplatila za odběr elektřiny dodané jí do odběrného místa v období od [datum] do [datum]. Tento odběr jí byl vyúčtován výše uvedenou částkou 833 Kč (viz předmětná faktura). Rovněž žalovaná nezaplatila za odběr plynu dodaného jí do uvedeného odběrného místa v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]. Tento odběr mu byl původně vyúčtován fakturami částkou 979 Kč (období od [datum] do [datum]) a částkou 108 Kč (období od [datum] do [datum]). Opravným vyúčtováním byla k uvedeným fakturám vystavena opravná faktura účtující přeplatek ve výši 549 Kč Celkem tak za uvedená období žalovaná na dodávce plynu dluží částku 538 Kč (viz uvedené faktury). 5. Dále soud zjistil, že fakturami byl žalované vyúčtován poplatek vždy ve výši 200 Kč za upomínání zaplacení výše uvedených faktur (celkem 3 upomínky). Tento poplatek se opírá o čl. L odst. 3 Všeobecných obchodních podmínek a Ceník poplatků původního dodavatele. Tyto skutečnosti soud zjistil z uvedených faktur, Ceníku poplatků a Všeobecných obchodních podmínek. 6. Rovněž soud zjistil, že v souladu s čl. J Všeobecných obchodních podmínek náklady spojené s přerušením a obnovením dodávky do odběrného místa hradí zákazník dle platného ceníku poplatků na základě nákladů spojených s odpojením dodávky do jednoho odběrného místa. Podle ceníku žalobce činil poplatek za přerušení dodávky částku 907,50 Kč. 7. Z předmětné smlouvy o dodávce soud dále zjistil, že tato byla sjednána na dobu 1 roku s možností prolongace na další 1 rok. Dopisem ze dne [datum] a [datum] dodavatel odstoupil od předmětné smlouvy o dodávce, neboť žalovaná opakovaně porušila své platební povinnosti (viz odstoupení od smlouvy a zásilka s podacím razítkem pošty ze dne [datum] a [datum]). Podle předmětných smluv byla žalovaná povinna zaplatit dodavateli smluvní poplatek za nedodržení délky trvání smlouvy, a to za každé dodací místo zvlášť vždy ve výši 6 050 Kč (viz předmětná smlouva). 8. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě žalované částky (viz předžalobní upomínka). 9. Na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi původním dodavatel a žalobcem dne [datum] došlo k postoupení žalovaných pohledávek na žalobce (viz předmětná smlouva o postoupené pohledávek). O postoupení pohledávky byla žalovaná informována dopisem. 10. Soud učinil následující skutkový závěr. Žalovaná porušila předmětnou smlouvu o dodávce elektřiny a plynu tím, že nezaplatila za odběr elektřiny a plynu v žalovaném období. Dále žalovaná opakovaným porušováním svých platebních povinností přiměla žalobce od předmětných smluv odstoupit. 11. Po právní stránce soud věc posoudil následujícím způsobem. Pokud se týká smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, po právní stránce soud vztah mezi účastníky posoudil jako vztah založený smlouvou o dodávce elektřiny uzavřenou v souladu s § 50 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětví (energetický zákon). Podle § 50 odst. 1 energetického zákona ve znění v době uzavření předmětné smlouvy smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat a) výčet odběrných míst, b) způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, d) oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, e) způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, f) dobu trvání závazku. 12. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ve znění v době uzavření předmětné smlouvy smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 13. Právní posouzení nároku žalobce z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud učinil následující. Vztah mezi účastníky z titulu uvedené smlouvy posoudil jako vztah založený smlouvou o dodávce plynu uzavřenou v souladu s § 72 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon). Podle § 72 odst. 1 energetického zákona Smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat a) výčet odběrných míst, b) způsob úhrady plateb za dodávku plynu, c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, d) oprávnění zákazníka ods