14 C 325/2023-25 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné dodávky elektřiny, plynu, a smluvních pokut v souvislosti s dodávkami elektřiny a plynu, celkem ve výši 36 715,33 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, platnost smluvních ujednání nezpochybňoval. Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise. Soud má takto za zjištěné, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného žalovaného [ulice a číslo], [PSČ] [obec], EAN kód: [číslo] elektřinu, která zůstala za období od [datum] [datum] nezaplacená v částce 600,30 Kč, splatné dne [datum]. Žalobkyně žalovanému s odkazem na smluvní ujednání vyúčtovala současně smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh (2 x 100 Kč). Žalobkyně započítala částečné platby, které žalovaný provedl. Žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností ze strany žalovaného a s odkazem na smluvní ujednání vyúčtovala pohledávku za smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat nasmlouvané médium ve výši 21 600 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystavené dne [datum], splatné dne [datum], vyúčtovanou za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 27 měsíců po 800 Kč. Mezi účastníky byly dále dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce plynu, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného žalovaného [ulice a číslo], [PSČ] [obec], EIC kód: [anonymizováno], plyn pro potřeby domácnosti. Žalovaný řádně nezaplatil dodávku plynu za období od [datum] do [datum], v částce 520,81 Kč, splatné dne [datum]. Dále ve stejném odběrném místě za období od [datum] do [datum] v částce 1 094,22 Kč, splatné dne [datum]. Žalobkyně žalovanému s odkazem na smluvní ujednání vyúčtovala současně smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh (3 x 100 Kč). Žalobkyně započítala částečné platby, které žalovaný provedl. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc červenec 2022, splatné [datum], zálohy za měsíc srpen 2022, splatné dne [datum] a nezaplacením faktury [variabilní symbol], splatné dne [datum]. Žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností ze strany žalovaného a s odkazem na smluvní ujednání vyúčtovala pohledávku za smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat nasmlouvané médium ve výši 12 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně vyúčtovala v souladu se smlouvou za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 32 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 12 800 Kč. Soud při rozhodování o pohledávce za předmětnými smlouvami postupoval podle ustanovení §§ 497, 1746 odst. 2 a ustanovení § 1823 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), dále podle dopadajících ustanovení zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) ve spojení s dopadajícími ustanoveními cenového rozhodnutí ERU pro daná období, podle samotného smluvního ujednání účastníků a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. a žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému uložil dlužnou částku, včetně zákonného úroku z prodlení k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 469 Kč, odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za 3 úkony po 500 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu k plnění a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši 252 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána žalobkyní. Žaloba je v daném případě ustálený vzor, používaný opakovaně a žalovaná pohledávka vychází z tzv. formulářové smlouvy (výrok sub. II).