13 C 12/2024-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 10 466 Kč s příslušenstvím, když na základě Smlouvy o zapůjčení vozidla (půjčovní smlouva) ze dne [datum] žalovanému zapůjčil vozidlo Kia Xceed CD, [registrační značka] Smluvní denní nájemné činilo 865 Kč bez DPH. Žalovaný vozidlo převzal na základě předávacího protokolu. Žalobce žalovanému vystavil dne [datum] fakturu na částku 10 466 Kč se splatností dne [datum]. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř. Na základě provedeného dokazování bylo nesporně zjištěno, že na základě Smlouvy o zapůjčení vozidla (Půjčovní smlouva) ze dne [datum] žalobce zapůjčil žalovanému vozidlo značky Kia Xceed CD, [registrační značka] s tím, že doba nájmu byla do [datum]. Žalovaný vozidlo převzal dle předávacího protokolu ze dne [datum]. Účastníci se dohodli na denním nájemné ve výši 865 Kč + DPH. Žalovaný měl vozidlo pronajato až do [datum]. Zapůjčení vozidla žalobce žalovanému fakturoval fakturou [číslo] na částku 10 466 Kč (10 dnů po 865 Kč a 21 % DPH v částce 1 816,5 Kč). Splatnost faktury byla dne [datum]. Žalovaný požadovanou částku nezaplatil. Po právní stránce soud posoudil věc dle § 2201 o.z., nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. Žalobce pronajal žalovanému vozidlo shora uvedené a žalovaný se zavázal za vozidlo platit nájemné 865 Kč + DPH denně. Žalovaný však žalobci nájemné nezaplatil. Požadované nájemné je za dobu 10 dnů. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po lhůtě splatnosti, soud žalobci přiznal i příslušný úrok z prodlení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 ods.1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Přiznané náklady jsou představovány soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč.