15 C 235/2020-32 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou ze dne [datum] domáhal na žalovaném zaplacení částky 2 996,29 Kč a náhrady nákladů řízení. Žalobce uvedl, že se žalovaným uzavřel Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouva): Dne [datum] Smlouvu [číslo], Dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. [ulice] smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla Vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobce na základě §129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy Český telekomunikační úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle §7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. [jméno] za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u Českého telekomunikačního úřadu. Žalobce toto uvádí z opatrnosti pro odstranění pochybností, aby vyloučil případné domněnky o dvojím uplatnění téhož nároku. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: Žalovaný dále s žalobcem uzavřel v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen„ Dohoda“): Dne [datum] Smlouvu [číslo]. Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží dle specifikace níže: Zařízení:Apple iPhone 7 32GB [příjmení]; Kupní cena Kč: [číslo]; Uhrazená cena při převzetí zařízení Kč: [číslo]; Sjednané splátky Kč: [číslo] x [číslo]; Objednávková faktura: [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaný (Zákazník) uhradí Vodafonu kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen„ Zařízení“) stanovenou v Dohodě způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce, která je součástí Dohody Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaný (Zákazník) v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce (Vodafone) oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaný (Zákazník) doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ INSTALLMENT“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: 1. Splátka zařízení – pravidelná měsíční splátka podle Dohody o splátkách ceny zařízení. 2. Doplacení splátek zařízení/Sesplatnění” NRC Contract - doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou u již uhrazené splátky hardwaru. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobce byl oprávněn ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobce poskytoval žalovanému v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jeho zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobce, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaný se zavázal uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobce si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobce upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 2113.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.01 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3097.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.69 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1476.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.27 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1477.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.86 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1476.00 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.44 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3276.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1999.02 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 2000, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. Žalovaný k žalobě pouze sdělil, že žádá o upřesnění, o jakou pohledávku se jedná. Dále požádal o možnost splátkového kalendáře s ohledem na jeho tíživou finanční situaci, kdy v současné době nemůže najít práci, když se však snaží pracovat alespoň brigádně. Požádal proto o výši splátek 300 Kč měsíčně 3. Soud vyzval žalobce a žalovaného, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalobce a žalovaná ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalobce ani žalovaný ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřili, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky. 4. Po provedeném řízení soud z hlediska skutkového stavu vzal za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] a dne [datum] Smlouvu o poskytování