60 C 23/2020-44 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku ve výši 22.550 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 22.550 Kč od [datum] do zaplacení, z titulu smlouvy o podnájmu bytu ze dne [datum]. Předmětná částka byla žalovaným uznána dne [datum], a to zápisem v předávacím protokolu. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval. K prvnímu jednání se bez omluvy nedostavil. Žalobce se k prvnímu jednání soudu dostavil a navrhl, aby soud ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání. 3. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů před dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 4. V dané věci byla žaloba žalovanému do vlastních rukou fikcí na adresu trvalého pobytu doručena dne [datum] a předvolání k prvnímu jednání, konanému dne [datum], do vlastních rukou fikcí na adresu trvalého pobytu doručeno dne [datum]. Žalovaný byl v předvolání poučen o možnosti vydat rozsudek pro zmeškání podle § 153b odst. 1 o.s.ř. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Žalobce, který se k jednání dostavil, navrhl, aby soud o věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Podle § 153b odst. 1 jsou skutková tvrzení obsažená v žalobě považována za nesporná. V daném případě nejde o věc, ohledně níž by nebylo možné uzavřít a schválit smír. Žalobní nárok je v souladu s hmotným právem. Zákonné předpoklady pro rozhodnutí rozsudkem pro zmeškání jsou splněny. Soud z tohoto důvodu žalobě zcela vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně plně úspěšný žalobce má proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1.728 Kč Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 1.128 Kč a dvě paušální náhrady dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. v celkové výši 600 Kč Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jako třídenní.