65 C 31/2020-50 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou ze dne [datum] se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky ve výši 50 303 Kč z titulu nesplacené zápůjčky poskytnuté žalovanému na základě smlouvy o zápůjčce [číslo]. Dále žalobce požadoval na žalovaném zaplacení smluvních pokut v celkové výši 22 241,20 Kč, 10 % úroku z prodlení ročně z částky 64 798 Kč od [datum] do zaplacení, částku 1 200 Kč představující minimální výši nákladů řízení spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a náhradu nákladů řízení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nesporoval. 3. Žalovanému bylo předvolání k jednání doručeno do vlastních rukou dne [datum] tedy více jak deset dnů předem, když společně s předvoláním byl řádně poučen o následcích nedostavení se k jednání. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Žalobce pak při jednání navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Zákonné předpoklady pro rozhodnutí rozsudkem pro zmeškání jsou splněny. Soud z tohoto důvodu žalobě zcela vyhověl. 4. Podle § 153b odst.1) o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 5. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 628 Kč dle položky 1 písm. b) sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb., odměny za zastupování advokátem v celkové výši 12 060 Kč, tj. za 3 úkony právní služby po 4 020 Kč dle § 7 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, účast na jednání soudu dne [datum], 3 režijních paušálů za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč, ztráty času v celkové výši 200 Kč za každou započatou půlhodinu po 100 Kč (účtováno a přiznáno v poloviční výši z důvodu, kdy právní zástupce zastupoval téhož žalobce týž den ještě u dalšího jednání u OS v [obec]), cestovného ve výši 227 Kč za cestu [obec] - [obec] a zpět (celkem 70 km) osobním automobilem Škoda Superb, [registrační značka], o průměrné spotřebě 7,5 l [číslo] km a ceně benzínu a opotřebení dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. (účtováno a přiznáno opět v poloviční výši z důvodu, kdy právní zástupce zastupoval téhož žalobce týž den ještě u dalšího jednání u OS v [obec]), a 21% DPH, celkem tedy 19 826 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka.