ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2025:3.C.349.2025.1 Datum: 2025-11-27 Předmět: o zaplacení 38 936 Kč s příslušenstvím (úvěr) Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["náklady řízení""lhůty""dokazování""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 38 936 Kč s příslušenstvím (úvěr). Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se na žalovaném domáhal zaplacení částky v celkové výši 22 092 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu nesplaceného úvěru dle Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , kterou žalovaný sjednal dne , datum, s právním předchůdcem žalobce – společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, .2. Žalobce se na žalovaném dále domáhal zaplacení částky v celkové výši 16 844 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku II. tohoto rozsudku z titulu nesplaceného úvěru dle Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , kterou žalovaný sjednal dne , datum, s právním předchůdcem žalobce – společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, .3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval.4. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se účastníci nevyjádřili. Proto má soud za to, že účastníci s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.5. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce uzavřel se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalovanému v rámci úvěru peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti při podpisu Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne , datum, se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 507,00 Kč (viz první strana Smlouvy). Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 4.900,00 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.385,00 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1.800,00 Kč („Úhrady za služby“). Veškeré Úhrady za služby byly sjednány na první straně Smlouvy. Celkovou dlužnou částku ve výši 18.592,00 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaný zavázal uhradit ve 14 měsíčních splátkách po 1.328,00 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do , datum, .6. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce uzavřel se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalovanému v rámci úvěru peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti při podpisu Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne , datum, se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 507,00 Kč (viz první strana Smlouvy). Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 4.900,00 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.385,00 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 18.000,00 Kč („Úhrady za služby“). Veškeré Úhrady za služby byly sjednány na první straně Smlouvy. Celkovou dlužnou částku ve výši 18.592,00 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaný zavázal uhradit v 14 měsíčních splátkách po 1.328,00 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do , datum, .7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, a seznamu postupovaných pohledávek má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce postoupil na žalobce pohledávky ze Smluv.8. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum, a podacího lístku má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce oznámil žalovanému postoupení pohledávek ze Smluv na žalobce.9. Z výzvy k plnění ze dne , datum, a podacího lístku má soud za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužných pohledávek včetně narůstajícího úroku a úroku z prodlení.10. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Právní předchůdce žalobce uzavřel se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalovanému v rámci úvěru peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti při podpisu Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne , datum, se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 507,00 Kč (viz první strana Smlouvy). Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 4.900,00 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.385,00 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1.800,00 Kč („Úhrady za služby“). Veškeré Úhrady za služby byly sjednány na první straně Smlouvy. Celkovou dlužnou částku ve výši 18.592,00 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaný zavázal uhradit ve 14 měsíčních splátkách po 1.328,00 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do , datum, . Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne , datum, ve výši 1.500,00 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na: - jistině úvěru 9.316,15 Kč - úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 440,53 Kč - úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy 4.378,00 Kč - úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1.285,89 Kč - úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 1.671,43 Kč. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalovaného ničeho zaplaceno. Právní předchůdce žalobce dále uzavřel se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalovanému v rámci úvěru peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti při podpisu Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne , datum, se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 507,00 Kč (viz první strana Smlouvy). Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 4.900,00 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.385,00 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 18.000,00 Kč („Úhrady za služby“). Veškeré Úhrady za služby byly sjednány na první straně Smlouvy. Celkovou dlužnou částku ve výši 18.592,00 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaný zavázal uhradit v 14 měsíčních splátkách po 1.328,00 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do , datum, . Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne , datum, ve výši 1.340,00 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na: - jistině úvěru 6.534,87 Kč - úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 219,76 Kč - úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy 3.042,00 Kč - úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 890,23 Kč - úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 1.157,14 Kč. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalovaného ničeho zaplaceno. Právní předchůdce žalobce splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalované, tedy schopnost splácet úvěr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.