9 C 161/2021-23 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 852 Kč se zákonným úrokem z prodlení, a to z titulu neuhrazeného pojistného za období od 1. 8. 2020 do 6. 11. 2020, které byla žalovaná povinna platit žalobkyni dle pojistné smlouvy [číslo] o pojištění podnikatelů (roční pojistné 4 710 Kč se splatností k 1. 8. daného roku, počátek pojištění 1. 8. 2016). Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že žalovaná uzavřela v rámci své podnikatelské činnosti ([anonymizováno] [příjmení]) s žalobkyní dne 27. 7. 2016 pojistnou smlouvu [číslo] (Pojistná smlouva pro pojištění majetku a odpovědnosti podnikatelů [anonymizována dvě slova]). Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit žalobkyni roční pojistné 4 710 Kč, se splatností vždy k 1. 8. daného roku. Žalovaná však nehradila pojistné řádně a včas, a proto pojištění ke dni 6. 11. 2020 zaniklo (žalovaná neuhradila pojistné splatné 1. 8. 2020, přičemž žalobkyně ji dopisem ze dne 14. 9. 2020 vyzvala k zaplacení dlužného pojistného do 5. 11. 2020, žalovaná byla zároveň poučena o zániku pojištění, pokud dlužné pojistné ve stanovené lhůtě neuhradí). Do dne zániku pojištěné byla žalovaná pojištěna, žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného za období od 1. 8. 2020 do 6. 11. 2020 ve výši 1 252 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou opětovně k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 18. 11. 2020, v němž byla žalovaná rovněž vyrozuměna o zániku pojištění. V souladu s pojistnou smlouvou vzniklo žalobkyni také právo na zaplacení poplatků za odeslané upomínky v celkové výši 600 Kč (poplatek 300 Kč za upomínku dle sazebníku; upomínka ze dne 14. 9. 2020 a 18. 11. 2020). Žalovaná byla opakovaně upomínána k zaplacení dlužného pojistného a nákladů upomínání, naposledy pak předžalobní upomínkou z 21. 3. 2021, dluh neuhradila. V daném případě byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva dle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přičemž žalovaná neuhradila žalobkyni sjednané pojistné za období od 1. 8. 2020 do 6. 11. 2020, ačkoli i po tuto dobu byla pojištěna. Soud proto shledal žalobu plně důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 1 852 Kč (pojistné 1 252 Kč, poplatky za odeslané upomínky 600 Kč), spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení z dlužné částky za období od 7. 11. 2020 (žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení až ode dne následujícího po zániku pojištění, ačkoli se žalovaná dostala do prodlení dříve) do 1. 6. 2021 ve výši 87 Kč (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, 21 % daň z přidané hodnoty z částky [částka] ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.