9 C 164/2021-19 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 036 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného pojistného za období od 24. 1. 2020 do 14. 5. 2020, které byl žalovaný povinen platit žalobkyni dle pojistné smlouvy [číslo] o pojištění odpovědnosti zaměstnance, s počátkem pojištění 24. 1. 2020 (roční pojistné 2 736 Kč splatné ročně; dlužnou částku tvoří neuhrazené pojistné 836 Kč a poplatek za uplatnění žalované pohledávky 200 Kč dle sazebníku žalobkyně). Dále pak bylo předmětem řízení zaplacení částky 2 533,81 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného pojistného za období od 14. 12. 2019 do 3. 4. 2020, které byl žalovaný povinen platit žalobkyni dle pojistné smlouvy č. 4481896563 o pojištění vozidla, s počátkem pojištění 14. 12. 2019 (roční pojistné 7 708 Kč splatné pololetně, pojištěné vozidlo [značka automobilu], [registrační značka]; dlužnou částku tvoří neuhrazené pojistné 2 333,81 Kč a poplatek za uplatnění žalované pohledávky 200 Kč dle sazebníku žalobkyně). Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní (pod původní obchodní firmou [právnická osoba]) dne 24. 1. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z výkonu povolání, s počátkem pojištění dne 24. 1. 2020, a to na dobu neurčitou. Pojistnou smlouvou se žalovaný zavázal platit roční pojistné 2 736 Kč, a to v ročních splátkách splatných vždy k 24. 1. příslušného kalendářního roku. Žalovaný sjednané pojistné řádně nehradil – nezaplatil pojistné ani pro první pojistné období splatné dne 24. 1. 2020, a pojištění proto ke dni 14. 5. 2020 zaniklo (o možnosti zániku pojištění pro neplacení byl žalovaný písemně vyrozuměn dopisem ze dne 23. 3. 2020, byla mu poskytnuta lhůta pro úhradu do 13. 5. 2020; dopisem ze dne 24. 5. 2020 žalobkyně informovala žalovaného o zániku pojištění a vyzvala ho k zaplacení dlužné částky). Žalovaný byl v období od 24. 1. 2020 do 14. 5. 2020 pojištěn, žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného ve výši 836 Kč a poplatku 200 Kč za odeslané oznámení o zániku pojištění dle sazebníku žalobkyně. Dále žalovaný uzavřel se žalobkyní (pod původní obchodní firmou [právnická osoba]) dne 14. 12. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] – sdružené pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka], s počátkem pojištění dne 14. 12. 2019, a to na dobu neurčitou. Pojistnou smlouvou se žalovaný zavázal platit roční pojistné 7 708 Kč, a to v pololetních splátkách po 3 854 Kč, splatných vždy k 14. 12. a 14. 6. příslušného kalendářního roku. Žalovaný sjednané pojistné řádně nehradil – nezaplatil pojistné ani pro první pojistné období splatné dne 14. 12. 2019, a pojištění proto ke dni 3. 4. 2020 zaniklo (o možnosti zániku pojištění pro neplacení byl žalovaný písemně vyrozuměn dopisem ze dne 11. 2. 2020, byla mu poskytnuta lhůta pro úhradu do 1. 4. 2020; dopisem ze dne 16. 4. 2020 žalobkyně informovala žalovaného o zániku pojištění a vyzvala ho k zaplacení dlužné částky). Žalovaný byl v období od 14. 12. 2019 do 3. 4. 2020 pojištěn, žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 333,81 Kč a poplatku 200 Kč za odeslané oznámení o zániku pojištění dle sazebníku žalobkyně. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou, ani poté dluh neuhradil. V daném případě byly mezi účastníky uzavřeny dvě pojistné smlouvy dle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přičemž žalovaný neuhradil žalobkyni sjednané pojistné ve výši 836 Kč splatné dne 24. 1. 2020 a sjednané pojistné ve výši 2 333,81 Kč splatné dne 14. 12. 2019, a to ani poté, kdy byl k zaplacení vyzván a byl poučen o možnosti zániku pojištění pro jejich neplacení. Soud proto shledal žalobu plně důvodnou a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné za pojištění výkonu povolání za období od 24. 1. 2020 do 14. 5. 2020 ve výši 836 Kč a poplatek ve výši 200 Kč za vyrozumění o zániku pojištění, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z dlužného pojistného od 25. 1. 2020 do zaplacení, a dále dlužné pojistné za pojištění vozidla za období od 14. 12. 2019 do 3. 4. 2020 ve výši 2 333,81 Kč a poplatek ve výši 200 Kč za vyrozumění o zániku pojištění, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z dlužného pojistného od 4. 4. 2020 (tj. ode dne následujícího po zániku pojištění vozidla) do zaplacení (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., 21 % daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Soud rozhodl o odměně advokáta a náhradě jeho hotových výdajů podle § 14b a. t., neboť se jedná o formulářovou žalobu, tedy o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmět řízení nepřevyšuje částku 50 000 Kč (obdobný návrh byl žalobkyní podán například ve věci vedené Okresním soudem v Nymburce pod sp. zn. 9 C 33/2021, sp. zn. 9 C 54/2021 a sp. zn. 9 C 160/2020). V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.